Dans rspec, vous pouvez créer un mock ou un double . Ces deux semblent être presque la même chose et je ne trouve rien dans la documentation qui les ambiguise.
Quelle est la différence?
Réponses
Trop de publicités?
mock et stub sont des alias des double plus génériques. Comme context et describe , ils peuvent être utilisés de manière interchangeable pour clarifier l'intention des spécifications. Ceci est décrit de manière beaucoup plus détaillée dans The RSpec Book .
John
Points
51
double
si nous comptons sur les composants avec des non-déterministes caractéristiques, on peut trouver que des fichiers sont endommagés, disque échouent, les réseaux de délai d'attente, et les serveurs de descendre dans le milieu de l'exécution de spécifications. parce que ce sont des choses que nous n'avons aucun contrôle sur, ils peuvent donner lieu à des incohérences et à des résultats surprenants lorsque nous effectuons nos spécifications. les doubles peuvent se déconnecter de nos exemples de vraies mises en œuvre de ces dépendances.
stub
lorsque le comportement du système à partir d'une séquence. un talon est parfaite pour ça .Parce que chaque exemple, vous pouvez spécifier une séquence différente.exemple:- Dans le cas d'un générateur aléatoire, c'est clairement une source de non détermination. nous voulons remplacer le réel générateur aléatoire avec la stabilisation de la séquence.
On se moque de
peu de temps nous avons besoin de certains services à partir d'un autre objet qui n'existe pas encore. Dans des cas comme cela, nous pouvons introduire un objet fantaisie. qui nous pouvons le programme se comporte comme l'objet actuellement, nous attend. ainsi, lorsque nous nous concentrons sur l'interaction avec les objets fantaisie de le rendre beaucoup plus facile à réaliser.
