Existe-t-il un risque de problème juridique si vous incluez des icônes sous licence GPL ou LGPL dans un logiciel de source fermée?
Cela l'obligerait-il à devenir open source juste pour inclure l'icône?
Est-il important que l'icône soit compilée en tant que ressource?
Les icônes créatives sous licence communes sont-elles sûres à utiliser si vous suivez les règles d'attribution spécifiées par la licence?
Pour le GPL, oui. Tout Code GPL/Contenu qui est compilé dans votre Application ou le Paquet GPL. (Edit: Ce qui pourrait être en sécurité est si l'Icône est un fichier distinct et il est utilisé. Qui pourrait être une zone grise, comme vous n'êtes pas à l'aide de Code GPL pour y accéder. Mais toute tentative de l'enracinement de la force de votre programme de la licence GPL, il est l'un des la plupart des licences restrictives là)
LGPL est très bien: Toute modification de la LGPL Contenu doit être publié sous licence LGPL, mais en utilisant le Code/Contenu est sans danger.
Plus: Comme LGPL, CreativeCommons habituellement seulement affecte le Contenu que vous utilisez. Ainsi, si vous utilisez un CC Icône et de le modifier, vous devrez donner à l'élément modifié en vertu de l'CreativeCommons, mais votre Demande n'est pas affectée. Que l'esprit, le "Non-Commercial" Clause si elle existe.
C'est une zone délicate, au minimum, vous devriez probablement organiser le chargement des icônes au moment de l'exécution afin qu'elles puissent être remplacées par d'autres versions, c'est au moins l'esprit de la GPL.
Un article en parle sur http://www.linux.com/feature/119212
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
