29 votes

Linguistes en fauteuil: 'code' vs 'codes' - ou pourquoi j'écris 'code' et mon manager demande des 'codes'

J'ai voulu puiser dans la sagesse collective ici pour voir si je peux obtenir un aperçu de l'une de mes bêtes noires, les gens qui le traitent de "code" comme un substantif dénombrable. Permettez-moi de commencer en disant que je ne parle pas de quelqu'un qui parle anglais comme une langue seconde, c'est un natif du phénomène.

Pour ceux d'entre nous qui dormait par le biais de la grammaire en classe il y a deux classes de noms qui se rapportent essentiellement à des choses qui sont dénombrables et non dénombrables (parfois appelé le comte et noncount). Par exemple "le sable" est un non-comte nom et 'pomme' est de compter. Vous pouvez parler de "deux pommes", mais "deux sables" ne pas analyser.

Les brillants étudiants puis tiens à souligner un mot comme "bière" où est-il semble que ce soit violé. La bière comme une substance est certainement un non-comte nom, mais je peux demander des "deux bières" sans offenser la grammaire de la police. La raison en est qu'il existe en fait deux mots ligoté dans un énoncé de la Définition n ° 1 est un délicieux d'or de la substance et de la Définition n ° 2 est un terme familier pour un conteneur de ladite substance. #1 est non-comte et #2 est dénombrable.

Cela devient mon problème avec les "codes" en tant que substantif dénombrable. Dans mon esprit, le code que nous les programmeurs écrivent est non-comte, "j'ai écrit certains de code aujourd'hui." Lorsque utilisé au pluriel, comme "Avez-vous les codes" je ne peux que supposer que vous vous demandez si j'ai le point de vue cryptographique, un nombre significatif pour le lancement d'un missile ou autre.

Chaque fois que mes pairs dans le marketing de la demande sur le moment où nous aurons les nouveaux codes de prêt j'ai une vision de chambres de code breakers va au cours de la dernière Énigme message codé. J'ai corrigé l'utilisation dans tous les documents, je suis invité à l'examen, mais ensuite j'ai remarqué que notre client était également d'utiliser le mot "codes" quand ils signifiaient "code".

À ce stade, j'ai réalisé qu'il était important de la sous-population qui utilise des "codes" et ils semblent être imperméable à ce que je vois comme la dominante de la "bonne utilisation". C'est la partie que je veux un peu d'aide sur, quelqu'un d'autre a remarqué ce phénomène? Savez-vous ce que le groupe auquel il est associé, ancien programmeur Fortran peut-être? C'est un régionalisme?

Je suis devenu rapide pour changer mes conditions quand je remarque un client, mais il serait bon de savoir si je suis l'envoi d'une proposition quelque part ce style qu'ils attendent. Je n'aimerais pas à se conserve avec un examen de "Ha, ces gars doit être idiots, ils ne savent même pas de "code" est au pluriel!"

17voto

DVK Points 63282

FWIW, je n'ai jamais entendu PERSONNE, même à distance connecté au développement de logiciels (sans parler des développeurs eux-mêmes) utiliser des "codes" en dehors de la cryptographie ou des encodages (comme dans un tableau de "codes postaux").

11voto

Derrick Turk Points 2693

Dans mon expérience en tant qu'étudiant en génie, j'ai trouvé une corrélation significative (quoique anecdotique) entre l'utilisation de «codes» et les programmeurs scientifiques / d'ingénierie. C'est-à-dire que cette construction semble être principalement utilisée par ceux dont la formation principale est dans un domaine scientifique ou d'ingénierie, mais qui se sont ensuite retrouvés à programmer au cours de leur recherche ou de leur métier.

D'où les «codes FEA», les «codes d'algèbre linéaire», etc.

Edit: d'où la corrélation FORTRAN.

6voto

Jonathan Leffler Points 299946

Je travaille avec des bases de données. Le jargon il n'y a que des 'données' est une (non dénombrable) de masse nom - comme de l'or. Ainsi, "les données sont endommagées", pas"les données sont endommagées'. Officiellement, "data" est un dénombrable (et pluriel) substantif; une donnée, deux données. Cependant, "datum" a des connotations différentes (d'un immeuble de point de référence), et "deux" est juste bizarre dans la base de données au monde. J'en conclus qu'il y a deux homonymes - les différents mots orthographiés de la même façon. Et il se pourrait bien que les dictionnaires n'ont pas encore rattrapé la différence.

Je n'ai jamais entendu quelqu'un appeler une collection de programmes 'codes'. C'est quelqu'un de plutôt étrange interprétation de (ab)de l'utilisation normale.

4voto

Preet Sangha Points 39414

Nous utilisons du jargon chaque jour. Notre industrie crée constamment de nouveaux noms et verbes. Argumenter la grammaire dans un environnement grammatical très fluide est à mon avis une perte de temps. En outre, l'anglais est une langue vivante, croissante et changeante. Tout comme l'électronique, il change assez rapidement pour que la plupart des règles puissent être considérées comme obsolètes dans certaines circonstances tout le temps.

3voto

ChrisF Points 74295

J'ai commencé les gens Remarquant en utilisant « un logiciel » quand j'utiliser un « programme » ou « un morceau de logiciel ».

Est-ce le même groupe de personnes?

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X