Donc, je viens de lire Le Petit Intrigant et l'a trouvé vraiment bon!!! Je n'avais pas avant de la programmation fonctionnelle de fond, en dehors de la "fameuse" parenthèse mythe j'ai tellement entendu de Lisp :P
Je l'ai trouvé d'une étonnante lire et maintenant je suis affamé pour plus d'. Cependant, après avoir cherché un peu, j'ai trouvé ce post sur un Système d'Étagère. En cela, l'auteur dit qu'il a commencé avec SICP et a déménagé à Peu Intrigant -> Assaisonné Intrigant -> Schéma de Langage de Programmation -> l'essentiel de Langages de Programmation -> Lisp En Petits Morceaux.
Ma question est: Maintenant que j'ai lu Le Petit Intrigant et que j'ai compris le concept, dois-je encore lire SICP? Ou puis-je simplement l'ignorer ou de parcourir et de commencer avec des Chevronnés Intrigant? Le truc c'est que j'ai "peur" d'avoir "l'impression de retourner à l'école", puisque j'ai déjà une grande expérience dans d'autres langages...
EDIT: Merci pour vos réponses jusqu'à présent. J'ai eu un sentiment que tu m'avais dis de ne pas sauter de SICP. J'ai toujours eu le besoin de le demander, car une partie de moi veut juste avoir le sentiment de la lecture Peu Intrigant à nouveau (expérimentés) et d'explorer davantage les choses (l'essentiel de Langages de Programmation et Lisp En Petits Morceaux) tout de suite!