Objective-C : BOOL vs bool

Question

J'ai vu le "nouveau type" BOOL ( YES , NO ).

J'ai lu que ce type de produit est presque comme une char.

Pour les tests, j'ai fait :

NSLog(@"Size of BOOL %d", sizeof(BOOL));
NSLog(@"Size of bool %d", sizeof(bool));

Il est bon de voir que les deux journaux affichent "1" (parfois en C++ bool est un int et sa sizeof est 4).

Je me demandais donc s'il y avait des problèmes avec le type bool ou quelque chose comme ça ?

Puis-je utiliser bool (qui semble fonctionner) sans perdre de vitesse ?

Answer 1

D'après la définition de objc.h :

#if (TARGET_OS_IPHONE && __LP64__)  ||  TARGET_OS_WATCH
typedef bool BOOL;
#else
typedef signed char BOOL; 
// BOOL is explicitly signed so @encode(BOOL) == "c" rather than "C" 
// even if -funsigned-char is used.
#endif

#define YES ((BOOL)1)
#define NO  ((BOOL)0)

Donc, oui, vous pouvez supposer que BOOL est un char. Vous pouvez utiliser la fonction (C99) bool mais tous les frameworks Objective-C d'Apple et la plupart du code Objective-C/Cocoa utilisent BOOL, vous vous épargnerez donc des maux de tête si le typedef change un jour en utilisant simplement BOOL.

Answer 2

Les gars du Big Nerd Ranch (qui ont littéralement écrit le livre sur la programmation Cocoa/iOS) ont un bon article sur le sujet : Les angles aigus du BOOL .

Answer 3

Comme indiqué ci-dessus, BOOL est un caractère signé. bool - type de la norme C99 (int).

BOOL - OUI/NON. bool - vrai/faux.

Voir les exemples :

bool b1 = 2;
if (b1) printf("REAL b1 \n");
if (b1 != true) printf("NOT REAL b1 \n");

BOOL b2 = 2;
if (b2) printf("REAL b2 \n");
if (b2 != YES) printf("NOT REAL b2 \n");

Le résultat est le suivant

REAL b1
REAL b2
PAS VRAI b2

Notez que bool != BOOL. Le résultat ci-dessous est seulement ONCE AGAIN - REAL b2

b2 = b1;
if (b2) printf("ONCE AGAIN - REAL b2 \n");
if (b2 != true) printf("ONCE AGAIN - NOT REAL b2 \n");

Si vous souhaitez convertir un bool en BOOL, vous devez utiliser le code suivant

BOOL b22 = b1 ? YES : NO; //and back - bool b11 = b2 ? true : false;

Donc, dans notre cas :

BOOL b22 = b1 ? 2 : NO;
if (b22)    printf("ONCE AGAIN MORE - REAL b22 \n");
if (b22 != YES) printf("ONCE AGAIN MORE- NOT REAL b22 \n");

Et donc qu'est-ce qu'on a maintenant ? :-)

Answer 4

Le type Objective-C à utiliser est BOOL . Il n'y a rien de tel qu'un type de données booléen natif, c'est pourquoi, pour être sûr que le code se compile sur tous les compilateurs, il faut utiliser BOOL . (Il est défini dans le fichier Apple-Frameworks.

Answer 5

Oui, BOOL est un typedef pour un signed char selon objc.h.

Je ne sais pas ce qu'il en est de bool. C'est un truc de C++, non ? Si c'est défini comme un caractère signé où 1 est OUI/vrai et 0 est NON/faux, alors j'imagine que cela n'a pas d'importance pour celui que vous utilisez.

Étant donné que BOOL fait partie de l'Objective-C, il est probablement plus logique d'utiliser un BOOL pour plus de clarté (d'autres développeurs Objective-C pourraient être perplexes s'ils voyaient un bool utilisé).