Python fonctionne sur de multiples plates-formes et peut être utilisé pour des applications de bureau et web, j'en conclus donc qu'il existe un moyen de le compiler en un exécutable pour Mac, Windows et Linux.
Le problème est que je n'ai aucune idée de par où commencer ou comment écrire une interface graphique avec lui. Quelqu'un peut-il m'éclairer et m'indiquer la bonne direction ?
Vous aurez d'abord besoin d'une bibliothèque d'interface graphique avec des liaisons Python, puis (si vous le souhaitez) d'un programme qui convertira vos scripts Python en exécutables autonomes.
Bibliothèques d'interface graphique multiplateforme avec liaisons Python (Windows, Linux, Mac)
Bien sûr, il y en a beaucoup, mais les plus populaires que j'ai vus à l'état sauvage sont :
La liste complète se trouve à l'adresse suivante http://wiki.python.org/moin/GuiProgramming
Un seul exécutable (toutes les plateformes)
PyQt )Un seul exécutable (Windows)
Un seul exécutable (Linux)
Un seul exécutable (Mac)
... c'est pourquoi vous devriez maintenant envisager d'utiliser PySide dont es LGPL. Il est également plus pythonique que l'API Python 2 de PyQt4.
Un autre système (qui n'est pas encore mentionné dans la réponse acceptée) est PyInstaller, qui a fonctionné pour un de mes projets PyQt alors que py2exe ne le faisait pas. Je l'ai trouvé plus facile à utiliser.
Pyinstaller est basé sur le Python Installer de Gordon McMillan. Qui n'est plus disponible.
Et plus de 3 ans après que cette réponse ait été écrite, pyinstaller ne supporte toujours pas Python 3, et n'est pas non plus listé dans la feuille de route des futures versions. Je veux dire, est-ce que le support d'AIX et de Solaris est vraiment plus utile que Python 3 ?
Un outil alternatif à py2exe est bbfreeze qui génère des exécutables pour Windows et linux. Il est plus récent que py2exe et gère assez bien les œufs. J'ai constaté qu'il fonctionne magiquement mieux sans configuration pour une grande variété d'applications.
Il y a aussi PyGTK qui est en fait une enveloppe Python pour le Gnome Toolkit. J'ai trouvé qu'il était plus facile à comprendre que Tkinter, car je n'avais pratiquement aucune connaissance de la programmation des interfaces graphiques auparavant. Il fonctionne assez bien et possède quelques bons tutoriels. Malheureusement, il n'y a pas encore d'installateur pour Python 2.6 pour Windows, et il n'y en aura pas avant un certain temps.
Puisque python est installé par défaut sur presque tous les systèmes d'exploitation non Windows, la seule chose dont vous devez vraiment vous assurer est que toutes les bibliothèques non standard que vous utilisez sont installées.
Cela dit, il est possible de construire des exécutables qui incluent l'interpréteur python et toutes les bibliothèques que vous utilisez. Cependant, cela risque de créer un gros exécutable.
MacOS X inclut même un support dans l'IDE Xcode pour créer des applications graphiques autonomes complètes. Celles-ci peuvent être exécutées par n'importe quel utilisateur sous OS X.
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
