Si vous avez plus d'un caractère d'espace, vous pouvez utiliser l'art ASCII animé. Par exemple, vous pouvez faire une barre de progression comme :
[ ]
[== ]
[===== ]
[======== ]
ou un indicateur de progression de type "balle rebondissante" (qui bouge d'avant en arrière) comme :
(-*--------) // moving -->
(-----*----) // moving -->
(---------*) // moving -->
(--------*-) // moving <--
(---*------) // moving <--
(*---------) // moving <--
Quelque chose de plus avancé comme cette animation de chargement pourrait également fonctionner.
Edit : Il y a aussi le "jouet de bureau".
\ /
O -> -> O ->
OOO OOOO OOO OOOO
Et bien sûr, il y a le exemple ultime d'art ASCII animé Si vous avez le temps d'implémenter quelque chose de similaire (cela reviendrait à "épicer une application console" à l'extrême).
Edit : Si votre console prend en charge la couleur, vous pouvez également pimenter un spinner standard autrement ennuyeux en faisant défiler les couleurs pendant que vous tournez. Commencez par une ligne rouge, puis passez lentement de l'arc-en-ciel au violet en tournant. Cela peut être particulièrement intéressant avec l'indicateur de "balle rebondissante" ci-dessus si la balle "peint" la barre d'une couleur différente à chaque passage.
71 votes
Me semble être une question parfaitement valable.
1 votes
Je suis intéressé car je veux en utiliser un dans un vrai projet !
18 votes
Fermer cette question semble tout à fait injustifié. Bien que les interfaces utilisateur en mode texte de la console soient moins à la mode que les interfaces graphiques, elles restent dans le sujet. De plus, la question a été upvoted et a recueilli plusieurs réponses utiles (également upvoted).
1 votes
Pourquoi cela devrait-il être un wiki communautaire, et en quoi est-ce hors sujet ? C'est une question totalement liée à la programmation ? Est-ce que ce serait mieux sur SuperUser ? Non. ServerFault ? Non.
3 votes
@roe : wiki communautaire signifie que le PO veut que sa question et ses réponses soient modifiables par n'importe qui sur le site - ce qui peut ne pas être l'intention du PO. Wiki n'est pas utilisé pour classer les questions comme "subjectives" ou "sans réponse unique", c'est à ça que servent les tags. @Jason : vous n'avez pas besoin de mettre cette question sur wiki si vous ne le voulez pas.
1 votes
Merci à tous pour votre soutien. J'ai marqué une réponse parce que je pensais que c'était terminé, mais évidemment c'est subjectif, alors continuez à contribuer ! Merci !
0 votes
La question est certainement subjective, mais semble pouvoir être résolue en fonction de la question de savoir ce qui est "cool". Elle devrait rester ouverte.
7 votes
@Juliet : Une fois de plus, la signification formelle de CW a - pour la plupart de l'histoire du site - été complétée par une norme communautaire selon laquelle le contenu "amusant", non technique et de type sondage doit être rendu CW et peut être fermé s'il ne l'est pas. Le fait d'ignorer allègrement ce fait ne le fait pas disparaître, pas plus que le fait de répéter sans cesse votre mantra selon lequel le CW n'est pas nécessaire pour le contenu "soft". Ce site La question est balancée délicatement sur la corde raide, mais je suis pour lui donner un laissez-passer.
1 votes
Cette question me donne de l'espoir dans l'humanité