Pourquoi utilise-t-on std::function en C++ plutôt que le pointeur de fonction original du C ?

Question

Quel est l'avantage de std::function<T1(T2)> par rapport à l'original T1 (*)(T2) ?

Answer 1

std::function peut contenir plus que des pointeurs de fonction, à savoir foncteurs .

#include <functional>

void foo(double){}

struct foo_functor{
  void operator()(float) const{}
};

int main(){
  std::function<void(int)> f1(foo), f2((foo_functor()));
  f1(5);
  f2(6);
}

Exemple concret sur Ideone.

Comme le montre l'exemple, il n'est pas non plus nécessaire d'avoir exactement la même signature, pour autant qu'elles soient compatible (c'est-à-dire le type de paramètre de std::function peuvent être passés à la fonction / au foncteur contenu).

Answer 2

std::function peut contenir des objets de fonction (y compris des lambdas), ainsi que des pointeurs de fonction avec la signature correcte. Il est donc plus polyvalent.

Answer 3

Outre l'aspect plus propre et une syntaxe plus descriptive, std::function peut stocker n'importe quel Appelable objet :

• fonctions
• expressions lambda
• lier les expressions
• foncteurs

Sans compter que le stockage, la copie et la liaison d'objets aux fonctions membres sont beaucoup plus faciles et plus intuitifs.