45 votes

comment appliquer un groupe sur des éléments xslt

J'ai besoin de regrouper la valeur en fonction d'un attribut et de la remplir.

mentionné ci-dessous est i / p xml et si vous voyez il y a 4 lignes pour les utilisateurs et pour l'id 2,4 La division est la même c'est-à-dire HR

tout en générant des o / p réels j'ai besoin de grouper par division ... Toute aide ???

I / P XML

 <Users>
 <User id="2" name="ABC" Division="HR"/> 
 <User id="3" name="xyz" Division="Admin"/> 
 <User id="4" name="LMN" Division="Payroll"/> 
 <User id="5" name="PQR" Division="HR"/> 
</Users>
 

Résultat attendu: j'ai besoin de regrouper les valeurs en fonction de la division et de remplir ie

 <AllUsers>
 <Division value="HR">
  <User> 
   <id>2</id>
   <name>ABC</name>
  </User> 
  <User> 
   <id>5</id>
   <name>PQR</name>
  </User>
 </Division>
 <Division value="ADMIN">
  <User> 
   <id>3</id>
   <name>XYZ</name>
  </User> 
 </Division>
 <Division value="Payroll">
  <User> 
   <id>4</id>
   <name>LMN</name>
  </User> 
 </Division>
</AllUsers>
 

106voto

Lachlan Roche Points 16456

Dans XSLT 1.0, en utilisant le groupement muenchian.

 <xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">

    <xsl:output method="xml" indent="yes" />

    <xsl:key name="division" match="User" use="@Division" />

    <xsl:template match="Users">
        <AllUsers>
            <xsl:apply-templates select="User[generate-id(.)=generate-id(key('division',@Division)[1])]"/>
        </AllUsers>
    </xsl:template>

    <xsl:template match="User">
        <Division value="{@Division}">
            <xsl:for-each select="key('division', @Division)">
                <User>
                    <id><xsl:value-of select="@id" /></id>
                    <name><xsl:value-of select="@name" /></name>
                </User>
            </xsl:for-each>
        </Division>
    </xsl:template>

</xsl:stylesheet>
 

Dans XSLT 2.0, utilisez xsl: foreach-group

 <xsl:output method="xml" indent="yes" />

<xsl:template match="Users">
    <AllUsers>
        <xsl:for-each-group select="User" group-by="@Division">
            <Division value="{@Division}">
                <xsl:for-each select="current-group()">
                    <User>
                        <id><xsl:value-of select="@id" /></id>
                        <name><xsl:value-of select="@name" /></name>
                    </User>
                </xsl:for-each>
            </Division>
        </xsl:for-each-group>
    </AllUsers>
</xsl:template>
 

2voto

Pentium10 Points 68884

utilisation

 <xsl:for-each-group  select="*"
group-by="@Division"> 
....
</xsl:for-each-group> 
 

consultez cet exemple: http://www.zvon.org/xxl/XSL-Ref/Tutorials/For-Each-Group/feg1.html

1voto

Sumathi Points 11

La fonction de touche Xslt est la meilleure pour ce scénario.

Pour en savoir plus sur la fonction de touche xslt, consultez ce lien

1voto

HashCoder Points 1137

Je ne préfère pas ajouter des éléments comme ça et c'est ce que je vais faire. Cela fonctionne parfaitement. Il donne la sortie dont vous avez besoin. Essaye le.

XML

 <?xml version="1.0"?>
<Users>
 <User id="2" name="ABC" Division="HR"/> 
 <User id="3" name="xyz" Division="Admin"/> 
 <User id="4" name="LMN" Division="Payroll"/> 
 <User id="5" name="PQR" Division="HR"/> 
</Users>
 

XSLT 1.0

 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version="1.0">
   <xsl:output method="xml" indent="yes" />
   <xsl:key name="division" match="User" use="@Division" />
   <xsl:template match="Users">
      <xsl:element name="AllUsers">
         <xsl:apply-templates select="User[generate-id(.)=generate-id(key('division',@Division)[1])]" />
      </xsl:element>
   </xsl:template>
   <xsl:template match="User">
      <xsl:element name="Division">
         <xsl:attribute name="value">
            <xsl:value-of select="@Division" />
         </xsl:attribute>
         <xsl:for-each select="key('division', @Division)">
            <xsl:element name="User">
               <xsl:element name="id">
                  <xsl:value-of select="@id" />
               </xsl:element>
               <xsl:element name="name">
                  <xsl:value-of select="@name" />
               </xsl:element>
            </xsl:element>
         </xsl:for-each>
      </xsl:element>
   </xsl:template>
</xsl:stylesheet>
 

XSLT 2.0

 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version="2.0">
   <xsl:output method="xml" indent="yes" encoding="UTF-8" omit-xml-declaration="yes" />
   <xsl:key name="division" match="User" use="@Division" />
   <xsl:template match="Users">
      <xsl:element name="AllUsers">
         <xsl:for-each-group select="*" group-by="@Division">
            <xsl:element name="Division">
               <xsl:attribute name="value">
                  <xsl:value-of select="@Division" />
               </xsl:attribute>
               <xsl:for-each select="current-group()">
                  <xsl:element name="User">
                     <xsl:element name="id">
                        <xsl:value-of select="@id" />
                     </xsl:element>
                     <xsl:element name="name">
                        <xsl:value-of select="@name" />
                     </xsl:element>
                  </xsl:element>
               </xsl:for-each>
            </xsl:element>
         </xsl:for-each-group>
      </xsl:element>
   </xsl:template>
</xsl:stylesheet>
 

L'utilisation de l'un ou l'autre vous donnera cette sortie ,

 <AllUsers>
   <Division value="HR">
      <User>
         <id>2</id>
         <name>ABC</name>
      </User>
      <User>
         <id>5</id>
         <name>PQR</name>
      </User>
   </Division>
   <Division value="Admin">
      <User>
         <id>3</id>
         <name>xyz</name>
      </User>
   </Division>
   <Division value="Payroll">
      <User>
         <id>4</id>
         <name>LMN</name>
      </User>
   </Division>
</AllUsers>
 

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X