Je suis curieux de ce que d'autres personnes utiliser physiques Kanban/Scrum conseils dans leurs entreprises. J'apprécie le fait que en raison des informations sensibles vous ne pouvez pas être en mesure de fournir une photo de la carte. Je suis à la recherche pour trouver ce que votre conseil d'administration ressemble, et comment vous organiser des histoires d'utilisateur et les tâches qu'ils se déplacent à travers un type de sprint/itération?
Souvent, j'ai travaillé dans des endroits qui organisent le conseil d'administration comme suit à chaque
User Story | Todo | In Progress | Ready for QA | Done |
UC-001 | Domain Object, Service | DAO(Bob) | | |
UC-002 | Payment UI Screen | | Payment Srv (Don)| |
UC-003 | | | UC-003 | |
| | | | UC-004 |
| | | | UC-005 |
Donc, pour résumer:
- Une tâche pour UC-001 est en cours par un membre de l'équipe (Bob). Une liste de tâches à d'autres personnes pour ramasser sont en attente dans la Todo colonne, mais cela peut être ramassé par un autre membre de l'équipe qui coordonne avec Bob pour obtenir le travail effectué.
- Pour UC-002 le service de paiement tâche a été achevée et un test automatisé harnais a été achevée pour le contrôle de qualité leur permettant de tester le service sans INTERFACE utilisateur. Si le test échoue, un bug est soulevé et déplacé le long avec le Service de Paiement de la tâche en arrière dans la phase de QA
- Toutes les tâches pour UC-003 a été achevée et a déménagé à Prêt pour l'assurance qualité.
- Toutes les tâches pour Uc-004 et UC-005 ont été complète donc l'article de l'utilisateur a été déplacé à Fait.
Cela fonctionne comme un véritable tableau blanc qui implique des personnes qui interagissent avec chacune des tâches/user stories (représenté comme un " post-it). Une version électronique est créé avant le sprint/itération et est mis à jour seulement à la fin du sprint/itération correspondant à la situation actuelle. Les commentaires et critiques sont les bienvenues : )