Quelle est la différence entre newSlot et setSlot dans la langue Io?

Question

Dans le langage Io, il existe 2 méthodes pour créer des emplacements: newSlot et setSlot. Les deux semblent avoir un comportement similaire, sauf que newSlot crée également un setter. Dans quels cas existe-t-il un besoin de créer un setter en même temps que la création d'un slot? Quel est exactement le but du setter de toute façon?

Answer 1

Je crois que c'est une commodité qui permet de bonnes pratiques de codage. Ainsi, si vous souhaitez exposer des objets dans l'attribut, newSlot ou son synonyme ::= sont le moyen privilégié pour aller.

newSlot peut rendre les choses plus agréables. Pour eg.

Animal := Object clone do (
    legs ::= nil    // creates leg slot  & setLegs() setter
    tail ::= nil    // creates tail slot & setTail() setter
)

// I think below is more aesthetic 
Cat := Animal clone setLegs(4) setTail(1)

// compared to this
Dog := Animal clone do (legs = 4; tail = 1)

Et il peut aussi contourner do() contexte. Pour eg.

Pet := Animal clone do (
    name ::= nil
)

myPetCats := list("Ambrose", "Fluffy", "Whiskers") map (petName,
    Pet clone do (name = petName)   // throws exception
)

L' Pet clone do (name = petName) mourront jeter Exception: Pet does not respond to 'petName' car do() est interprétée dans le cloné Pet contexte et ne peut donc voir petName.

Ainsi, au lieu, vous devez utiliser le setter:

myPetCats := list("Ambrose", "Fluffy", "Whiskers") map (petName,
    Pet clone setName(petName)
)

/I3az/