En C ++, avez-vous besoin de surcharger l'opérateur == dans les deux sens?

Question

Disons que je travaille avec une classe:

 class Foo{
public:
  std:string name;
  /*...*/
}/*end Foo*/

et je fournis une surcharge pour operator==

 bool operator==(const Foo& fooObj, const std::string& strObj) {
    return (fooObj.name == strObj);
}

Dois-je également réimplémenter la même logique en sens inverse?

 bool operator==(const std::string& strObj, const Foo& fooObj) {
    return (strObj == fooObj.name);
}

Answer 1

Oui, vous le faites. Tout comme dans beaucoup d'autres langages, C ++ prend parti et les comparaisons entre deux objets de types différents conduiront à des appels à deux opérateurs de comparaison différents en fonction de l'ordre.

Bien sûr, vous voulez qu'ils soient cohérents et non surprenants, le second doit donc être défini en fonction du premier.