Quand utiliser @RunWith et quand @ExtendWith ?

Question

Mon équipe et moi avons travaillé sur un ensemble de microservices en utilisant Spring boot. Depuis que les services sont passés par des mises à jour de JUnit et Spring Boot (nous utilisons maintenant Spring Boot 2 et JUnit 5), différents JUnit implémentés par différents développeurs, utilisent maintenant différents patterns avec :

• @ExtendWith
• @RunWith

Aujourd'hui, quelle est la différence entre les deux et en avons-nous vraiment besoin pour nos tests unitaires ou sont-ils intégrés dans une nouvelle annotation de Spring Boot ?

Answer 1

Si vous utilisez la version < 5 de Junit, vous devez utiliser @RunWith(SpringRunner.class) o @RunWith(MockitoJUnitRunner.class) etc.

Si vous utilisez la version = 5 de Junit, vous devez utiliser @ExtendWith(SpringExtension.class) o @ExtendWith(MockitoExtension.class) etc.

1. SpringRunner
2. MockitoJUnitRunner
3. SpringExtension
4. MockitoExtension

Answer 2

La réponse se trouve dans le la documentation :

Si vous utilisez JUnit 4, n'oubliez pas de d'ajouter @RunWith(SpringRunner.class)à votre test, sinon les annotations annotations seront ignorées. Si vous utilisez JUnit 5, il n'est pas nécessaire d'ajouter l'équivalent d'ajouter l'équivalent @ExtendWith(SpringExtension.class) comme @SpringBootTest et les autres @ Testannot. autres @ Testannotations sont déjà annotées avec elle.

.

Answer 3

@RunWith est une ancienne annotation de JUnit 4 qui permet d'utiliser les gestionnaires de tests. Si vous utilisez JUnit 5 (Jupiter), vous devez utiliser @ExtendWith pour utiliser les extensions de JUnit.