Jackson + modèle de constructeur ?

Question

J'aimerais que Jackson désérialise une classe avec le constructeur suivant :

 public Clinic(String name, Address address)

Désérialiser le premier argument est facile. Le problème est que l'adresse est définie comme :

 public class Address {
  private Address(Map<LocationType, String> components)
  ...

  public static class Builder {
    public Builder setCity(String value);
    public Builder setCountry(String value);
    public Address create();
  }
}

et est construit comme ceci : new Address.Builder().setCity("foo").setCountry("bar").create();

Existe-t-il un moyen d'obtenir des paires clé-valeur de Jackson afin de construire l'adresse moi-même ? Sinon, existe-t-il un moyen d'amener Jackson à utiliser la classe Builder elle-même ?

Answer 1

La réponse de @Rupert Madden-Abbott fonctionne. Cependant, si vous avez un constructeur autre que celui par défaut, par exemple,

 Builder(String city, String country) {...}

Ensuite, vous devez annoter les paramètres comme ci-dessous :

 @JsonCreator
Builder(@JsonProperty("city")    String city, 
        @JsonProperty("country") String country) {...}

Answer 2

Une solution qui me convenait dans ce cas (j'ai utilisé l'annotation du constructeur "Lombok").

 @Getter
@Builder(builderMethodName = "builder")
@NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PRIVATE)
@AllArgsConstructor(access = AccessLevel.PRIVATE)
@JsonAutoDetect(
    fieldVisibility = JsonAutoDetect.Visibility.ANY,
    creatorVisibility = JsonAutoDetect.Visibility.ANY
)

J'espère que cela vous sera utile aussi.

Answer 3

J'ai fini par implémenter cela en utilisant @JsonDeserialize comme suit :

 @JsonDeserialize(using = JacksonDeserializer.class)
public class Address
{...}

@JsonCachable
static class JacksonDeserializer extends JsonDeserializer<Address>
{
    @Override
    public Address deserialize(JsonParser parser, DeserializationContext context)
        throws IOException, JsonProcessingException
    {
        JsonToken token = parser.getCurrentToken();
        if (token != JsonToken.START_OBJECT)
        {
            throw new JsonMappingException("Expected START_OBJECT: " + token, parser.getCurrentLocation());
        }
        token = parser.nextToken();
        Builder result = new Builder();
        while (token != JsonToken.END_OBJECT)
        {
            if (token != JsonToken.FIELD_NAME)
            {
                throw new JsonMappingException("Expected FIELD_NAME: " + token, parser.getCurrentLocation());
            }
            LocationType key = LocationType.valueOf(parser.getText());

            token = parser.nextToken();
            if (token != JsonToken.VALUE_STRING)
            {
                throw new JsonMappingException("Expected VALUE_STRING: " + token, parser.getCurrentLocation());
            }
            String value = parser.getText();

            // Our Builder allows passing key-value pairs
            // alongside the normal setter methods.
            result.put(key, value);
            token = parser.nextToken();
        }
        return result.create();
    }
}

Answer 4

Il n'y a actuellement pas de support pour le modèle de générateur, bien qu'il ait été demandé il y a un certain temps (et enfin le problème Jira http://jira.codehaus.org/browse/JACKSON-469 a été déposé) - c'est quelque chose qui peut être ajouté pour la version 1.8 si la demande est suffisante (assurez-vous de voter chez Jira !). C'est une fonctionnalité supplémentaire raisonnable, et seulement retardée par le temps dont disposent les développeurs. Mais je pense que ce serait un excellent ajout.