Existe-t-il une manière plus élégante d'exprimer ((x == a et y == b) ou (x == b et y == a)) ?

Question

J'essaie d'évaluer ((x == a and y == b) or (x == b and y == a)) en Python, mais cela semble un peu verbeux. Existe-t-il un moyen plus élégant ?

Answer 1

Si les éléments sont hachables, vous pouvez utiliser des ensembles :

 {a, b} == {y, x}

Answer 2

Les tuples le rendent légèrement plus lisible :

 (x, y) == (a, b) or (x, y) == (b, a)

Cela donne un indice : nous vérifions si la séquence x, y est égale à la séquence a, b mais en ignorant l'ordre. C'est juste mettre l'égalité!

 {x, y} == {a, b}

Answer 3

La façon la plus élégante, à mon avis, serait

 (x, y) in ((a, b), (b, a))

C'est un meilleur moyen que d'utiliser des ensembles, c'est-à-dire {a, b} == {y, x} , comme indiqué dans d'autres réponses, car nous n'avons pas besoin de penser si les variables sont hachables.

Answer 4

Si les éléments ne peuvent pas être hachés, mais prennent en charge les comparaisons de commandes, vous pouvez essayer :

 sorted((x, y)) == sorted((a, b))