Mise à jour SQL d'une table à une autre sur la base d'une correspondance d'ID

Question

J'ai une base de données avec des numéros de compte et des numéros de carte. Je les fais correspondre à un fichier pour mettre à jour les numéros de carte en fonction du numéro de compte, afin de ne travailler qu'avec les numéros de compte.

J'ai créé une vue reliant la table à la base de données des comptes et des cartes pour renvoyer l'ID de la table et le numéro de compte correspondant. Je dois maintenant mettre à jour les enregistrements pour lesquels l'ID correspond au numéro de compte.

C'est le Sales_Import où le champ du numéro de compte doit être mis à jour :

LeadID  AccountNumber
147         5807811235
150         5807811326
185         7006100100007267039

Et c'est le RetrieveAccountNumber d'où je dois faire la mise à jour :

LeadID  AccountNumber
147         7006100100007266957
150         7006100100007267039

J'ai essayé ce qui suit, mais sans succès jusqu'à présent :

UPDATE [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import] 
SET    [AccountNumber] = (SELECT RetrieveAccountNumber.AccountNumber 
                          FROM   RetrieveAccountNumber 
                          WHERE  [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import]. LeadID = 
                                                RetrieveAccountNumber.LeadID) 

Il met à jour les numéros de carte en numéros de compte, mais les numéros de compte sont remplacés par NULL.

Answer 1

Je crois qu'un UPDATE FROM avec un JOIN vous aidera :

UPDATE
    Sales_Import
SET
    Sales_Import.AccountNumber = RAN.AccountNumber
FROM
    Sales_Import SI
INNER JOIN
    RetrieveAccountNumber RAN
ON 
    SI.LeadID = RAN.LeadID

Answer 2

La méthode simple pour copier le contenu d'une table à l'autre est la suivante :

UPDATE table2 
SET table2.col1 = table1.col1, 
table2.col2 = table1.col2,
...
FROM table1, table2 
WHERE table1.memberid = table2.memberid

Vous pouvez également ajouter une condition pour que les données particulières soient copiées.

Answer 3

Pour SQL Server 2008 + Utilisation MERGE plutôt que le système propriétaire UPDATE ... FROM la syntaxe a un certain attrait.

Outre le fait qu'il s'agit d'un langage SQL standard et qu'il est donc plus portable, il lèvera également une erreur dans le cas où il y aurait plusieurs lignes jointes du côté source (et donc plusieurs valeurs différentes possibles à utiliser dans la mise à jour) plutôt que d'avoir un résultat final indéterminé.

MERGE INTO Sales_Import
   USING RetrieveAccountNumber
      ON Sales_Import.LeadID = RetrieveAccountNumber.LeadID
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET AccountNumber = RetrieveAccountNumber.AccountNumber;

Malheureusement, le choix de l'un ou l'autre ne se résume pas à une question de style. L'implémentation de MERGE dans SQL Server a été affligé de divers bogues. Aaron Bertrand a compilé une liste de ceux qui ont été signalés ici .

Answer 4

Si vous utilisez MSSQL, alors, si je me souviens bien, cela se fait de la manière suivante :

UPDATE [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import] SET [AccountNumber] = 
RetrieveAccountNumber.AccountNumber 
FROM RetrieveAccountNumber 
WHERE [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import].LeadID = RetrieveAccountNumber.LeadID

Answer 5

J'ai eu le même problème avec foo.new étant réglé sur null pour les rangs de foo qui n'avait pas de clé correspondante dans bar . J'ai fait quelque chose comme ça dans Oracle :

update foo
set    foo.new = (select bar.new
                  from bar 
                  where foo.key = bar.key)
where exists (select 1
              from bar
              where foo.key = bar.key)