Je peux appeler ou
Mais lors de la compilation, j’obtiens:
Impossible de convertir implicitement le type 'int' en 'T'
et la même chose pour `` .
Je peux appeler ou
Mais lors de la compilation, j’obtiens:
Impossible de convertir implicitement le type 'int' en 'T'
et la même chose pour `` .
Vous devriez pouvoir simplement utiliser à `` la place de votre code personnalisé :
Chaque fois que vous vous retrouvez à activer un type dans un générique, vous faites presque certainement quelque chose de mal. Les génériques doivent être génériques; ils doivent fonctionner de manière identique, complètement indépendant du type.
Si T ne peut être que int ou string, n’écrivez pas votre code de cette façon en premier lieu. Écrivez deux méthodes, l’une qui retourne un int et l’autre qui retourne une chaîne.
En fait, vous pouvez simplement le convertir en, puis en
.
``
Un exemple pour `` :
Parfois, ce comportement est souhaitable. Par exemple, lors de l’implémentation ou de la substitution d’une méthode générique à partir d’une classe ou d’une interface de base et que vous souhaitez ajouter des fonctionnalités différentes en fonction du `` type.
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.