return new EmptyResult() VS return NULL

Question

Dans ASP.NET MVC, lorsque mon action ne renvoie rien, j'utilise return new EmptyResult() ou return null

Y a-t-il une différence ?

Answer 1

Vous pouvez retourner null . MVC détectera cela et renverra un EmptyResult .

MSDN : EmptyResult représente un résultat qui ne fait rien, comme une action de contrôleur retournant null

Code source de MVC.

public class EmptyResult : ActionResult {

    private static readonly EmptyResult _singleton = new EmptyResult();

    internal static EmptyResult Instance {
        get {
            return _singleton;
        }
    }

    public override void ExecuteResult(ControllerContext context) {
    }
}

Et la source de ControllerActionInvoker qui montre si vous retournez null, MVC retournera EmptyResult .

protected virtual ActionResult CreateActionResult(ControllerContext controllerContext, ActionDescriptor actionDescriptor, object actionReturnValue) {
    if (actionReturnValue == null) {
        return new EmptyResult();
    }

    ActionResult actionResult = (actionReturnValue as ActionResult) ??
        new ContentResult { Content = Convert.ToString(actionReturnValue, CultureInfo.InvariantCulture) };
    return actionResult;
}

Vous pouvez télécharger le code source du projet Asp.Net MVC à l'adresse suivante Codeplex .

Answer 2

Quand vous revenez null à partir d'une action, le cadre MVC (en fait, l'application ControllerActionInvoker ) créera en interne une nouvelle classe EmptyResult . Ainsi, finalement, une instance de la EmptyResult sera utilisée dans les deux cas. Il n'y a donc pas de réelle différence.

Selon mon opinion personnelle return new EmptyResult() est meilleur car il communique plus clairement que votre action ne retourne rien.

Answer 3

Arthur,

Les deux font fondamentalement la même chose, à savoir que l'en-tête http est renvoyé avec une page blanche. Vous pourriez cependant modifier cette fonction si vous le souhaitez et renvoyer un nouveau HttpStatusCodeResult() avec le statusCode et le statusDescription appropriés :

var result = new HttpStatusCodeResult(999, "this didn't work as planned");
return result;

Je pense que cela peut être une alternative utile.

[modifier] - J'ai trouvé une belle implémentation de HttpStatusCodeResult() qui illustre comment tirer parti de cette fonction avec google, etc :

http://weblogs.asp.net/gunnarpeipman/archive/2010/07/28/asp-net-mvc-3-using-httpstatuscoderesult.aspx