Compte tenu de ce code :
En avant
En arrière
Transfert codé en dur
Pourquoi l’arrière est-il tellement plus rapide?
Voici le test : http://jsperf.com/array-iteration-direction
Compte tenu de ce code :
En avant
En arrière
Transfert codé en dur
Pourquoi l’arrière est-il tellement plus rapide?
Voici le test : http://jsperf.com/array-iteration-direction
Parce que votre condition de transfert doit recevoir la propriété de votre tableau à `` chaque fois, tandis que l’autre condition n’a qu’à vérifier « supérieur à zéro », une tâche très rapide.
Lorsque la longueur de votre tableau ne change pas pendant la boucle et que vous regardez vraiment ns-perfomance, vous pouvez utiliser
BTW: Au lieu de cela, vous pouvez utiliser
ce qui traverse vraiment votre tableau de n-1 à 0, pas de n à 1.
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.