Opérateur d'affectation conditionnelle Python

Question

Fait l'équivalent en Python de la fonction Ruby ||= ("définir la variable si la variable n'est pas définie") existe-t-il ?

Exemple en Ruby :

 variable_not_set ||= 'bla bla'
 variable_not_set == 'bla bla'

 variable_set = 'pi pi'
 variable_set ||= 'bla bla'
 variable_set == 'pi pi'

Answer 1

Je suis surpris que personne n'ait proposé cette réponse. Elle n'est pas aussi "intégrée" que celle de Ruby ||= mais c'est à peu près équivalent et c'est toujours un one-liner :

foo = foo if 'foo' in locals() else 'default'

Bien sûr, locals() n'est qu'un dictionnaire, vous pouvez donc le faire :

foo = locals().get('foo', 'default')

Answer 2

J'utiliserais

x = 'default' if not x else x

Bien plus court que toutes les alternatives proposées ici, et allant droit au but. Il faut lire : "mettre x par défaut si x n'est pas mis sinon le garder comme x". Si vous avez besoin de None , 0 , False o "" pour être des valeurs valides, vous devrez modifier ce comportement, par exemple :

valid_vals = ("", 0, False) # We want None to be the only un-set value

x = 'default' if not x and x not in valid_vals else x

Ce genre de choses ne demande qu'à être transformé en une fonction que l'on peut utiliser partout facilement :

setval_if = lambda val: 'default' if not val and val not in valid_vals else val

à ce moment-là, vous pouvez l'utiliser comme :

>>> x = None # To set it to something not valid
>>> x = setval_if(x) # Using our special function is short and sweet now!
>>> print x # Let's check to make sure our None valued variable actually got set
'default'

Enfin, si la notation infixe de Ruby vous manque vraiment, vous pouvez surcharger ||=| (ou quelque chose de similaire) en suivant les conseils de ce gars : http://code.activestate.com/recipes/384122-infix-operators/

Answer 3

Non, c'est le remplaçant qui l'est :

try:
   v
except NameError:
   v = 'bla bla'

Cependant, le fait de vouloir utiliser cette construction est le signe d'un flux de code trop compliqué. Normalement, vous devriez faire ce qui suit :

try:
   v = complicated()
except ComplicatedError: # complicated failed
   v = 'fallback value'

et ne jamais être incertain si v est activé ou non. S'il s'agit d'une des nombreuses options qui peuvent être activées ou non, utilisez un dictionnaire et ses get qui autorise une valeur par défaut.

Answer 4

L'affectation conditionnelle existe dans Python 2.5 et les versions ultérieures - la syntaxe n'est pas très évidente et il est donc facile de la manquer. Voici comment procéder :

x = true_value if condition else false_value

Pour plus d'informations, consultez le site Documentation sur Python 2.5 .

Answer 5

(je ne peux pas faire de commentaires, sinon je le ferais) Je pense que la suggestion de vérifier les locaux ci-dessus n'est pas tout à fait correcte. Elle devrait être la suivante :

foo = foo if 'foo' in locals() or 'foo' in globals() else 'default'

pour être correcte dans tous les contextes.

Cependant, malgré les votes positifs, je ne pense pas que cela soit une bonne analogie avec l'opérateur Ruby. En effet, l'opérateur Ruby permet plus qu'un simple nom à gauche :

foo[12] ||= something
foo.bar ||= something

La méthode des exceptions est probablement l'analogue le plus proche.