JIT vs interprètes

Question

Je n'ai pas trouvé la différence entre JIT et Interprètes.

Jit est l'intermédiaire des interprètes et des compilateurs. Pendant l'exécution, il convertit le byte code en code machine ( JVM ou Actual Machine ?) Pour la prochaine fois, il prend du cache et s'exécute Ai-je raison?

Les interprètes exécuteront directement le bytecode sans le transformer en code machine. Est-ce correct?

Comment le vrai processeur de notre PC comprendra-t-il l'instruction.?

Merci de dissiper mes doutes.

Answer 1

• Interpréteur : lit votre code source ou une représentation intermédiaire (bytecode) de celui-ci et l'exécute directement .

• Compilateur JIT : lit votre code source, ou plus généralement une représentation intermédiaire (bytecode), le compile à la volée et exécute le code natif .

Answer 2

Interprète : interprète le bytecode si une méthode est appelée plusieurs fois à chaque fois qu'une nouvelle interprétation est requise.

JIT : lorsqu'un code est appelé plusieurs fois, JIT convertit le bytecode en code natif et l'exécute