J'ai essayé ça :
for ((i=1; i<=10; i++)); do convert 100MB.pdf 10MB.pdf 100MB.pdf; donepour créer un fichier de 100MB, mais il n'y a plus de RAM.
L'outil le plus simple : utiliser pdftk (ou pdftk.exe si vous êtes sous Windows) :
pdftk 10_MB.pdf 100_MB.pdf cat output 110_MB.pdfCe sera un PDF valide. Téléchargez pdftk ici .
Mise à jour : si vous voulez des PDF non optimisés et très volumineux (et valides !), utilisez cette commande :
pdftk 100MB.pdf 100MB.pdf 100MB.pdf 100MB.pdf 100MB.pdf cat output 500_MB.pdfou même (si vous êtes sur Linux, Unix ou Mac OS X) :
pdftk $(for i in $(seq 1 100); do echo -n "100MB.pdf "; done) cat output 10_GB.pdf
Veuillez éditer avec une solution de contournement pour Too many heap sections: Increase MAXHINCR or MAX_HEAP_SECTS si vous en connaissez, merci.
Téléchargez et installez la boîte à outils PDF : pdflabs.com/tools/pdftk-the-pdf-toolkit Assurez-vous d'ajouter le répertoire d'installation de pdftk au chemin pendant l'installation.
fsutil
Utilisation :
fsutil file createnew [filename].[extension] [# of bytes]Source : https://www.Windows-commandline.com/how-to-create-large-dummy-file/
fallocate
Utilisation :
fallocate -l 10G [filename].[extension]Source : Créer rapidement un gros fichier sur un système Linux ?
@anddam "[extension]" dans les commandes de ma réponse est un caractère générique. Vous pouvez le remplacer par l'extension, comme pdf. pdf est une extension.
Non, j'ai compris ce détail, aussi subtil soit-il. Mais en quoi cela a-t-il un rapport avec la question initiale ou avec mon commentaire ? Le PO demande un fichier PDF valide, que pensez-vous qu'un validateur PDF réponde si vous lui passez un morceau de 10 MB d'octets nuls ?
Pour ceux qui utilisent macOS mkfile pourrait être une bonne alternative à fallocate o dd
mkfile 100m some100mfile.pdf
référence - https://stackoverflow.com/a/33478049/711401
Cela présente le même problème que la réponse "Windows" et "Linux" avec fsutil et fallocate : cela ne produit pas de fichier PDF. Le but n'est pas de déverser des données nulles ou aléatoires dans un fichier, mais d'obtenir un fichier PDF valide.
@anddam - Un PDF valide n'était pas le but de la question. Il a demandé un moyen rapide et peu coûteux de créer un grand fichier à des tailles spécifiques qui se trouve avoir une extension PDF. J'en déduis cela de l'exemple qu'il a fourni et de la façon dont la question a été posée. J'ai utilisé cette méthode à de nombreuses reprises pour tester les limites de taille de téléchargement.
En fonction de http://www.maketecheasier.com/combine-multiple-pdf-files-with-pdftk/ la commande devrait être
pdftk file1.pdf file2.pdf file3.pdf cat output newfile.pdfnotez que vous devez télécharger la version Windows de pdftk
J'ai eu des problèmes en utilisant pdftk avec le fichier chat paramètre a eu un meilleur succès avec sortie .
La commande suivante a fonctionné pour moi :
pdftk file_1.pdf file_1.pdf file_1.pdf file_1.pdf cat output.pdfUtilisation de chat a produit l'erreur suivante :
Error: Unexpected text in page range end, here:
output.pdf
Exiting.
Acceptable keywords, for example: "even" or "odd".
To rotate pages, use: "north" "south" "east"
"west" "left" "right" or "down"
Errors encountered. No output created.
Done. Input errors, so no output created.http://www.pdflabs.com/docs/pdftk-cli-examples/ .
J'ai créé un PDF de 172 mb en un rien de temps.
Hein ? Votre commande "a fonctionné pour moi" utilise aussi cat . Cependant, il lui manque le output opérateur. (Dans votre commande citée output.pdf est un nom de fichier). La commande ne peut pas fonctionner (de la manière dont vous l'avez citée) !
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
