Avertissements constants à plusieurs caractères

Question

Pourquoi est-ce un avertissement ? Je pense qu'il y a de nombreux cas où il est plus clair d'utiliser des constantes int à plusieurs caractères plutôt que des nombres "sans signification" ou plutôt que de définir des variables constantes avec la même valeur. Lors de l'analyse de fichiers wave/tiff/autres types de fichiers, il est plus clair de comparer les valeurs lues avec des 'EVAW', 'data', etc. au lieu de leurs valeurs correspondantes.

Exemple de code :

int waveHeader = 'EVAW';

Pourquoi cela donne-t-il un avertissement ?

Answer 1

Selon la norme (§6.4.4.4/10)

La valeur d'une constante de caractère entière contenant plus d'un caractère (par exemple, 'ab'), [...] est définie par l'implémentation. caractère (par exemple, 'ab'), [...] est définie par l'implémentation.

long x = '\xde\xad\xbe\xef'; // yes, single quotes

Il s'agit de la norme ISO 9899:2011 C valide. Elle se compile sans avertissement sous gcc con -Wall et un avertissement "constante de caractère à plusieurs caractères" avec -pedantic .

De Wikipedia :

Les constantes à plusieurs caractères (par exemple 'xy') sont valables, bien que rarement utiles. utiles - elles permettent de stocker plusieurs caractères dans un nombre entier (par ex. ASCII peuvent tenir dans un entier de 32 bits, 8 dans un entier de 64 bits). Puisque l'ordre dans lequel les caractères sont emballés dans un int n'est pas n'est pas spécifié, l'utilisation portable des constantes à plusieurs caractères est difficile.

Pour des raisons de portabilité, n'utilisez pas de constantes à plusieurs caractères avec des types intégraux.

Answer 2

Cet avertissement est utile pour les programmeurs qui écriraient par erreur 'test' où ils auraient dû écrire "test" .

Cela arrive beaucoup plus souvent que les programmeurs qui veulent réellement des constantes int à plusieurs caractères.

Answer 3

Si vous êtes sûr de savoir ce que vous faites et que vous pouvez accepter les problèmes de portabilité, sur GCC par exemple, vous pouvez désactiver l'avertissement sur la ligne de commande :

-Wno-multichar

Je l'utilise dans mes propres applications pour travailler avec les en-têtes de fichiers AVI et MP4 pour des raisons similaires aux vôtres.

Answer 4

La solution C/C++ la plus simple, conforme à tout compilateur/standard, a été mentionnée par @leftaroundabout dans les commentaires ci-dessus :

int x = *(int*)"abcd";

Ou un peu plus spécifique :

int x = *(int32_t*)"abcd";

Une autre solution, également conforme au compilateur/standard C/C++ depuis C99 (à l'exception de clang++, qui a un bug connu ) :

int x = ((union {char s[5]; int number;}){"abcd"}).number;

/* just a demo check: */
printf("x=%d stored %s byte first\n", x, x==0x61626364 ? "MSB":"LSB");

Ici, l'union anonyme est utilisée pour donner un joli nom-symbole au résultat numérique souhaité, la chaîne "abcd" est utilisée pour initialiser la valeur l de la fonction littéral composé (C99).

Answer 5

Même si vous êtes prêt à chercher le comportement que votre implémentation définit, les constantes à plusieurs caractères vont toujours varient avec l'endiveté.

Il vaut mieux utiliser une (POD) struct { char[4] } ; ... et ensuite utiliser un UDL comme "WAVE"_4cc pour construire facilement des instances de cette classe.