Est-ce que l'appel de setTimeout avec un délai négatif est correct ?

Question

L'extrait suivant définit un délai d'attente que j'aimerais durer au moins une seconde :

 var currentTimeMillis = new Date().getTime();
// do stuff...
var sleepTime = 1000 - (new Date().getTime() - currentTimeMillis);

Étant donné que sleepTime peut être un nombre négatif, est-il sûr d'appeler setTimeout , comme ceci :

 setTimeout(callback, sleepTime)

Ou dois-je vérifier les valeurs négatives avant d'appeler setTimeout ?

Answer 1

Mieux vaut prévenir que guérir:

 setTimeout(callback, Math.max(sleepTime, 0))

Answer 2

Vous pouvez également utiliser une instruction conditionnelle, comme ceci :

 if (sleepTime < 0) {
  sleepTime = 0;
}
setTimeout(callback, sleepTime);

Answer 3

Vous pouvez vérifier comment cela fonctionne ici :

http://jsfiddle.net/ayezutov/2eZLe/8/

Answer 4

Hmm... Les solutions mentionnées résolvent le problème lors de l'appel à setTimeout , il doit donc être écrit à chaque fois qu'un appel est effectué. Ne vaut-il pas mieux le résoudre directement en setTimeout ?

 // Run this once.
(function(){
    var oldSetTimeout = setTimeout
    setTimeout = function(callback, delay){
        return oldSetTimeout(callback, Math.max(delay, 0))
    }
})()

// Call setTimeout safely with a negative delay.
setTimeout(function(){ console.log("Hello World") }, -42)