Créer une expression à partir d'une fonction

Question

J'ai un Func<TCollection, T> dans mon code. Je l'utilise pour sélectionner certaines propriétés.

Dans un appel à une autre méthode, j'ai besoin de Expression<Func<TCollection, T>> comme paramètre.

Existe-t-il un moyen de convertir (ou de créer à partir de) Func<TCollection, T> a Expression<Func<TCollection, T>> ?

Merci

Answer 1

Vous ne pouvez pas recréer une expression sur la base d'une méthode, car une expression doit connaître les déclarations d'origine, et non IL. Vous pouvez cependant créer une expression qui fait un appel de méthode à votre func comme :

Func<int> func = () => 1;
Expression<Func<int>> expression = Expression.Lambda<Func<int>>(Expression.Call(func.Method));

Il convient toutefois de noter que les systèmes tels que EF ne peuvent pas vraiment fonctionner avec cela

Answer 2

Pendant que vous c créer un arbre d'expression qui appelle votre délégué, il est peu probable que cela soit utile - parce que le délégué sera essentiellement une boîte noire en ce qui concerne le code qui analyse l'arbre d'expression. En supposant que vous essayiez d'utiliser quelque chose comme LINQ to SQL, l'analyseur de requêtes devra être capable de pénétrer dans votre logique pour la convertir en SQL - et il ne peut pas le faire s'il atteint un simple délégué.

Vous devriez probablement modifier le code qui génère le délégué en premier lieu, pour créer un arbre d'expression à la place.

Answer 3

Vous pouvez faire quelque chose comme ça :

Func<object, string> func = a => a.ToString();
Expression<Func<object, string>> expr = a => func(a);

Mais vous n'obtiendrez qu'une expression contenant votre appel de méthode au Func original. Vous ne pourrez pas analyser le contenu de la fonction elle-même.

Answer 4

Vous ne pouvez pas créer une expression à partir d'un délégué (de Func<TCollection, T> a Expression<Func<TCollection, T>> ), mais vous pouvez faire le contraire.

En d'autres termes, il s'agit de convertir un Expression<Func<TCollection, T>> a un Func<TCollection, T> en le compilant ( .compile ).

Ainsi, si vous avez besoin des deux, vous pouvez utiliser des expressions dans vos fonctions et, le cas échéant, les compiler et les exécuter sur un objet de collection fourni.

Il faut bien sûr noter que la compilation d'une expression est lente.

Answer 5

Créez une classe comme ci-dessous ;

 public class GenericFilter<T> where T : class, new()
    {
        public Expression<Func<T, bool>> Filter = item => true;

    }

Utilisation ;

var filter=new GenericFilter<blabla>().Filter.And(x=>...);
filter=filter.And(x=>...);