Utilisation d'une variable dans la plage d'extension d'accolades transmise à une boucle for

Question

Voici monscript.sh

 #!/bin/bash
for i in {1..$1};
do
    echo $1 $i;
done

Si je lance myscript.sh 3 la sortie est

 3 {1..3}

à la place de

 3 1
3 2
3 3

Il est clair que $3 contient la bonne valeur, alors pourquoi for i in {1..$1} se comporte-t-il pas de la même manière que si j'avais écrit directement for i in {1..3}

Answer 1

Vous devez utiliser une boucle for de style C pour accomplir ceci :

 for ((i=1; i<=$1; i++)); do
   echo $i
done

Cela évite les commandes externes et les déclarations eval désagréables.

Answer 2

Parce que l'expansion des accolades se produit avant l'expansion des variables. http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Brace-Expansion .

Si vous voulez utiliser des accolades, vous pouvez faire quelque chose de sinistre comme ceci :

 for i in `eval echo {1..$1}`;
do
    echo $1 $i;
done

Résumé : Bash est vil.

Answer 3

Vous pouvez utiliser la commande seq :

 for i in `seq 1 $1`

Ou vous pouvez utiliser le style C for...loop :

 for((i=1;i<=$1;i++))

Answer 4

Voici un moyen de développer des variables entre accolades sans eval :

 end=3
declare -a 'range=({'"1..$end"'})'

Nous avons maintenant un joli tableau de nombres :

 for i in ${range[@]};do echo $i;done
1
2
3

Answer 5

Je sais que vous avez mentionné bash dans le titre, mais j'ajouterais que 'for i in {$1..$2}' fonctionne comme prévu dans zsh. Si votre système a installé zsh, vous pouvez simplement changer votre shebang en zsh.

L'utilisation de zsh avec l'exemple 'for i in {$1..$2}' présente également l'avantage supplémentaire que 1 $ peut être inférieur à 2 $ et que cela fonctionne toujours, ce qui nécessiterait pas mal de déconner si vous vouliez ce genre de flexibilité avec une boucle for de style C.