Existe-t-il une implémentation éprouvée de la classe Pair en Java ?
Je veux dire facilement disponible, largement accepté et testé, peut-être faisant partie d'une bibliothèque plus étendue comme Apache Commons ou Guava.
Existe-t-il une implémentation éprouvée de la classe Pair en Java ?
Je veux dire facilement disponible, largement accepté et testé, peut-être faisant partie d'une bibliothèque plus étendue comme Apache Commons ou Guava.
Map.Entry
Qu'en est-il java.util.Map.Entry
l'interface ?
Deux implémentations concrètes fournies avec Java 6 et les versions ultérieures :
Voici une implémentation du SDK Android :
/**
* Container to ease passing around a tuple of two objects. This object provides a sensible
* implementation of equals(), returning true if equals() is true on each of the contained
* objects.
*/
public class Pair<F, S> {
public final F first;
public final S second;
/**
* Constructor for a Pair.
*
* @param first the first object in the Pair
* @param second the second object in the pair
*/
public Pair(F first, S second) {
this.first = first;
this.second = second;
}
/**
* Checks the two objects for equality by delegating to their respective
* {@link Object#equals(Object)} methods.
*
* @param o the {@link Pair} to which this one is to be checked for equality
* @return true if the underlying objects of the Pair are both considered
* equal
*/
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (!(o instanceof Pair)) {
return false;
}
Pair<?, ?> p = (Pair<?, ?>) o;
return Objects.equals(p.first, first) && Objects.equals(p.second, second);
}
/**
* Compute a hash code using the hash codes of the underlying objects
*
* @return a hashcode of the Pair
*/
@Override
public int hashCode() {
return (first == null ? 0 : first.hashCode()) ^ (second == null ? 0 : second.hashCode());
}
/**
* Convenience method for creating an appropriately typed pair.
* @param a the first object in the Pair
* @param b the second object in the pair
* @return a Pair that is templatized with the types of a and b
*/
public static <A, B> Pair <A, B> create(A a, B b) {
return new Pair<A, B>(a, b);
}
}
Utilicé AbstractMap.SimpleEntry y AbstractMap.SimpleImmutableEntry lorsqu'il faut stocker des paires (comme la taille et la collection d'objets).
Cette pièce provient de mon code de production :
public Map<L1Risk, Map.Entry<int[], Map<L2Risk, Map.Entry<int[], Map<L3Risk, List<Event>>>>>>
getEventTable(RiskClassifier classifier) {
Map<L1Risk, Map.Entry<int[], Map<L2Risk, Map.Entry<int[], Map<L3Risk, List<Event>>>>>> l1s = new HashMap<>();
Map<L2Risk, Map.Entry<int[], Map<L3Risk, List<Event>>>> l2s = new HashMap<>();
Map<L3Risk, List<Event>> l3s = new HashMap<>();
List<Event> events = new ArrayList<>();
...
map.put(l3s, events);
map.put(l2s, new AbstractMap.SimpleImmutableEntry<>(l3Size, l3s));
map.put(l1s, new AbstractMap.SimpleImmutableEntry<>(l2Size, l2s));
}
Le code semble compliqué mais au lieu de Map.Entry vous vous limitez à un tableau d'objets (de taille 2) et perdez les vérifications de type...
JavaFX le présente comme javafx.util.Pair
.
http://docs.oracle.com/javafx/2/api/javafx/util/Pair.html
Si vous incluez jfxrt.jar dans le SDK Java, vous pouvez l'utiliser.
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.