Gestion des erreurs JavaScript : puis-je lancer une erreur à l'intérieur d'un opérateur ternaire ?

Question

Suis-je autorisé à lancer une erreur à l'intérieur d'un opérateur ternaire ? Est-ce valide :

function foo(params) {

    var msg = (params.msg) ? params.msg : (throw "error");

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

Ce que j'essaie de faire est de m'assurer que tous les paramètres nécessaires, qui sont dans un objet param, sont définis et de lancer une erreur si l'un d'eux n'est pas défini.

Si c'est juste stupide, y a-t-il une meilleure approche pour le faire ?

Answer 1

Vous pouvez faire ceci :

function foo(params) {

    var msg = (params.msg) ? params.msg : (function(){throw "error"}());

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

Je ne le recommanderais pas vraiment cependant, cela rend le code illisible.

Cela fonctionnerait également (pas que ce soit vraiment beaucoup mieux) :

function foo(params) {

    var msg = params.msg || (function(){throw "error"}());

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

---

Ou pour une approche plus propre, créez une fonction nommée.

function _throw(m) { throw m; }

function foo(params) {

    var msg = params.msg || _throw("error");

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

Answer 2

Non, ce n'est absolument pas autorisé. throw est un énoncé et il ne peut pas faire partie d'une expression.

Malheureusement, je pense que c'est le seul moyen. Vous pouvez utiliser ifs sans les accolades :

if(!params.msg) throw new Error("msg is required!");

Mais il n'y a pas de solutions de contournement faciles et agréables que je connaisse.

Answer 3

C'est une façon plus propre qui a fonctionné pour moi :

const msg = params.msg ? params.msg : ((function () { throw new Error('Message not found); }()));

Answer 4

Vous pouvez lancer une erreur comme celle-ci à l'intérieur d'un opérateur ternaire,

function isPositive(a) {
    if(a > 0)
        return "YES";
    throw a == 0 ? Error("Zero Error") : Error("Negative Error");
}

Answer 5

Voici un petit truc simple qui sera jeté d'un ternaire. J'appelle simplement une propriété inexistante, impossible à jamais, sur le symbole indéfini. Je n'ai vérifié que le chrome, et il peut être attrapé et relancé comme indiqué si vous en avez besoin pour avoir un message d'erreur approprié, mais ce n'est pas nécessaire bloat

try {
  var msg = (params.msg) ? params.msg : (void 0).throwError()
}
catch(e) {
  throw new Error('Params has no msg property')
}