Quelle est la différence entre instancier un objet en utilisant nouveau ou sans

Question

En C++,

Outre l'allocation de mémoire dynamique, y a-t-il une différence fonctionnelle entre les deux lignes de code suivantes :

Time t (12, 0, 0); //t is a Time object

Time* t = new Time(12, 0, 0);//t is a pointer to a dynamically allocated Time object

Je suppose bien sûr qu'un temps(int, int, int) ctor a été défini. Je me rends également compte que, dans le deuxième cas, il faudra supprimer le t tel qu'il a été alloué sur le tas. Y a-t-il une autre différence ?

Answer 1

Une différence plus évidente est lors de l'accès aux variables et méthodes de t.

Time t (12, 0, 0);
t.GetTime();

Time* t = new Time(12, 0, 0);
t->GetTime();

Answer 2

En ce qui concerne le constructeur, les deux formes sont fonctionnellement identiques : elles vont simplement faire en sorte que le constructeur soit appelé sur une instance d'objet nouvellement allouée. Vous semblez déjà avoir une bonne compréhension des différences en termes de modes d'allocation et de durée de vie des objets.

Answer 3

• Utilisez la nouvelle fonction Call operator new pour obtenir de la mémoire dynamique, puis pour appeler la fonction constuctor.
• Ne pas utiliser de nouveau : N'appellera pas la nouvelle fonction de l'opérateur, juste directement pour appeler la fonction de constucteur. La pile sera utilisée directement, pas d'utilisation pour malloc.