Raison de passer un pointeur par référence en C++ ?

Question

Dans quelles circonstances souhaitez-vous utiliser un code de cette nature dans c++ ?

void foo(type *&in) {...}

void fii() {
  type *choochoo;
  ...
  foo(choochoo);
}

Answer 1

Vous voudriez passer un pointeur par référence si vous avez besoin de modifier le pointeur plutôt que l'objet vers lequel le pointeur pointe.

Ceci est similaire à la raison pour laquelle les pointeurs doubles sont utilisés ; l'utilisation d'une référence à un pointeur est légèrement plus sûre que l'utilisation de pointeurs.

Answer 2

50% des programmeurs C++ aiment mettre leurs pointeurs à NULL après une suppression :

template<typename T>    
void moronic_delete(T*& p)
{
    delete p;
    p = nullptr;
}

Sans la référence, vous ne changeriez qu'une copie locale du pointeur, sans affecter l'appelant.

Answer 3

J'ai dû utiliser un code comme celui-ci pour fournir des fonctions pour attribuer de la mémoire à un pointeur passé et retourner sa taille parce que mon entreprise « s'oppose » à moi en utilisant le STL

 int iSizeOfArray(int* &piArray) {
    piArray = new int[iNumberOfElements];
    ...
    return iNumberOfElements;
 }

Ce n'est pas joli, mais le pointeur doit être passé par référence (ou utiliser un double pointeur). Si ce n'est pas le cas, la mémoire est attribuée à une copie locale du pointeur si elle est passée par valeur, ce qui entraîne une fuite de mémoire.