nvarchar (max) vs NText

Question

Quels sont les avantages et les inconvénients de l’utilisation du vs les types de données dans SQL Server ? Je n’avez pas besoin de la compatibilité descendante, donc il est très bien que `` n’est pas pris en charge en plus SQL Server libère.

Edit : Apparemment, la question s’applique également aux et vs et , pour ceux qui cherchent ces types de données plus tard.

Merci !

Answer 1

Les avantages sont que vous pouvez utiliser des fonctions comme LEN et LEFT sur nvarchar(max) et vous ne pouvez pas le faire à l'encontre ntext et text. Il est également plus facile de travailler avec nvarchar(max) que text où vous avez eu à utiliser WRITETEXT et UPDATETEXT.

Aussi, text, ntext, etc., sont désapprouvés (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx)

Answer 2

est assez grand pour accueillir champ. , et types de données de SQL Server 2000 vont être déconseillée dans futur version de SQL Server, SQL Server 2005 fournit la compatibilité ascendante aux types de données, mais il est recommandé d’utiliser de nouveaux types de données qui sont , et `` .

Answer 3

toujours stocke ses données dans une page de base de données distincte, tandis que va essayer de stocker les données dans l’enregistrement de base de données elle-même.

Si `` est un peu plus rapide (si vous avez un texte qui est plus petit que 8 Ko). J’ai aussi remarqué que la taille de la base de données augmenteront légèrement plus lent, c’est aussi bon.

Aller `` .

Answer 4

est ce que vous voulez utiliser. Le plus grand avantage est que vous pouvez utiliser toutes les fonctions de chaîne de T-SQL sur ce type de données. Ce n’est pas possible avec . Je ne suis pas au courant de tout désavantage réel.

Answer 5

Le plus grand inconvénient de (avec et `` ) est qu’elle sera supprimée dans une future version de SQL Server, comme de la documentation. Cela fera efficacement votre schéma le plus difficile à améliorer quand sortira de cette version de SQL Server.