Je construis une application SaaS pour un secteur de niche. L'application est conçue de manière à ce que chaque abonné obtienne sa propre instance de l'application (pour permettre des personnalisations, par exemple). Il s'agit essentiellement d'une copie des fichiers du site Web (trucs ASP.NET MVC) et d'une base de données SQL. C'est assez simple.
J'envisage de passer à Windows Azure. Les coûts de colocation de mon matériel ont augmenté (environ 450 GBP par mois, sans compter le coût d'acquisition du nouveau matériel et le temps nécessaire pour tout gérer). La plate-forme en tant que service de Windows Azure représente une économie considérable, non seulement en termes monétaires, mais aussi en termes de temps que je n'ai pas à consacrer à l'entretien des serveurs (ou à m'occuper de l'équipe d'assistance externalisée de Dell lorsqu'une carte mère tombe en panne).
Rappelez-vous, je parle du service PaaS, je ne suis pas intéressé par l'utilisation des VM, car cela pose les mêmes problèmes de gestion que les serveurs physiques.
L'un des services que j'envisageais d'offrir à mes clients était également l'hébergement Web et l'échange hébergé. Ces deux services devaient être proposés à partir de mon matériel en colocation, mais avec Azure sans VM, je n'ai pas la possibilité de créer des sites Web arbitraires dans IIS.
Windows Azure fournit des services d'hébergement web simples et je pourrais m'en servir pour vendre de l'hébergement web à mes utilisateurs finaux, mais je ne trouve aucune ressource en ligne indiquant si cela est autorisé par Microsoft.
Quant à Hosted Exchange, Microsoft ne propose pas Exchange-on-Azure (à moins que vous n'apportiez votre licence SPLA à une VM exécutant Exchange), mais si je vais dans cette direction, je pourrais aussi bien abandonner complètement l'autogestion et simplement revendre un service Hosted Exchange en marque blanche.
Pour en revenir aux sites web, quelqu'un sait-il si je peux facturer directement d'autres personnes pour créer/gérer des sites web Azure en leur nom ?
