144 votes

Sendgrid vs Postmark vs Amazon SES et d'autres fournisseurs d'IP email / SMTP?

Pourriez-vous s'il vous plaît commenter sur les avantages/inconvénients de Sendgrid, Cachet de la poste, Amazon SES, et d'autres fournisseurs de messagerie? Qui recommanderiez-vous et pourquoi? Est-il un autre service de messagerie que vous souhaitez recommander à la place?

Joint: Voici une liste de ceux qui sont actuellement en train de parler:

87voto

Daniel Crenna Points 1853

À la fin de la journée, quand un concurrent comme Amazon entre dans un marché, vous atteignez le bas. Il n'y a aucun Cachet de la poste ou de SendGrid ou Mailjet ou d'Affranchissement ou SocketLabs ou SendLabs allez être en mesure de rivaliser sur les prix.

Et je ne pense pas que le point est en concurrence sur le prix, mais sur les fonctions et services. Cachet de la feuille de route est truffée de génial. À la fin de la journée, les clients de gagner quand il y a de l'innovation et de la concurrence dans un marché.

Pour répondre à votre question, Cachet de la poste et d'autres ont le support pour le protocole SMTP pour faciliter l'intégration avec les entreprises utilisant déjà un stock SMTP mise en œuvre. Il y a aussi un aperçu de délivrabilité des emails, être en mesure de gérer DKIM/SPF questions pour vous, à l'entrée, le traitement, etc. C'est une question de cas d'utilisation, et les mérites du service (effectif taux de délivrabilité par exemple).

(J'étais un développeur à la poste faisant foi)

19voto

LogicX Points 171

Grande comparaison sur au SocialCompare qui m'a amené à MailJet en raison de son affichage supérieur de l' état ouvert et cliquez pour les ventes et les e - mails marketing par rapport à SendGrid. Nous utilisons sendgrid cependant, avec son excellent bijou ruby ​​pour nos e-mails transactionnels de site Web, où nous ne sommes pas aussi concentrés sur la révision de l'état d'ouverture et de clic.

11voto

dscape Points 1145

J'ai essayé sendgrid et ils n'ont pas pu fournir mon compte gratuit, alors je les essaie. Le service client est terrible. Serait déconseillé

8voto

Coderoshi Points 293

Sendgrid est simple et convivial, et possède de nombreux plugins pour les frameworks existants. Le cachet postal est le même, mais coûte 50% de plus. Mais j'utiliserais SES si vous le pouvez .... c'est 1/10 du coût de Sendgrid. Sérieusement ... 1,00 $ par millier de Sendgrid, contre 0,10 $ par millier de SES.

5voto

John Alessi Points 41

SES est bon marché et promet d'être évolutif, mais assez pas de fioritures autrement. Il également n'a pas été prouvé encore, est encore en version bêta et n'est pas aussi facile d'utilisation et aussi fonctionnels que ce qui est offert par SocketLabs, SendGrid ou Cachet de la poste. Et la constante d'innovation de ces entreprises va creuser ce fossé encore plus loin.

Alors qu'est-ce que cela signifie pour vous? N'est pas bon marché et suffisamment évolutive?

Pour certains, il pourrait être - en particulier la très technique avec des super propre e-mail, de peu de profondeur métriques et pas besoin de délivrabilité des emails de soutien ou de conseils. La grande majorité des expéditeurs d'e-mails veulent un peu plus de la main-tenant, un partenaire peut travailler avec (vs), ainsi que des experts qui peuvent répondre à leurs questions. La différence de coût pour qui est plus que la peine. Et, pour la plupart partie, les coûts sont assez bas avec tout bon fournisseur de messagerie.

(Je suis le Chef de la technologie à la SocketLabs)

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X