197 votes

Convertissez une chaîne JSON en une sortie JSON à l'aide de Jackson.

Voici la chaîne JSON que j'ai :

{"attributes":[{"nm":"ACCOUNT","lv":[{"v":{"Id":null,"State":null},"vt":"java.util.Map","cn":1}],"vt":"java.util.Map","status":"SUCCESS","lmd":13585},{"nm":"PROFILE","lv":[{"v":{"Party":null,"Ads":null},"vt":"java.util.Map","cn":2}],"vt":"java.util.Map","status":"SUCCESS","lmd":41962}]}

Je dois convertir le JSON ci-dessus String en sortie Pretty Print JSON (en utilisant Jackson), comme ci-dessous :

{
    "attributes": [
        {
            "nm": "ACCOUNT",
            "lv": [
                {
                    "v": {
                        "Id": null,
                        "State": null
                    },
                    "vt": "java.util.Map",
                    "cn": 1
                }
            ],
            "vt": "java.util.Map",
            "status": "SUCCESS",
            "lmd": 13585
        },
        {
            "nm": "PROFILE
            "lv": [
                {
                    "v": {
                        "Party": null,
                        "Ads": null
                    },
                    "vt": "java.util.Map",
                    "cn": 2
                }
            ],
            "vt": "java.util.Map",
            "status": "SUCCESS",
            "lmd": 41962
        }
    ]
}

Quelqu'un peut-il me fournir un exemple basé sur mon exemple ci-dessus ? Comment réaliser ce scénario ? Je sais qu'il existe de nombreux exemples, mais je ne suis pas en mesure de les comprendre correctement. Toute aide sera appréciée avec un exemple simple.

Mis à jour :

Voici le code que j'utilise :

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
System.out.println(mapper.defaultPrettyPrintingWriter().writeValueAsString(jsonString));

Mais cela ne correspond pas à la façon dont j'avais besoin de la sortie comme mentionné ci-dessus.

Voici le POJO que j'utilise pour le JSON ci-dessus :

public class UrlInfo implements Serializable {

    private List<Attributes> attribute;

}

class Attributes {

    private String nm;
    private List<ValueList> lv;
    private String vt;
    private String status;
    private String lmd;

}

class ValueList {
    private String vt;
    private String cn;
    private List<String> v;
}

Quelqu'un peut-il me dire si j'ai la bonne POJO pour le JSON ou pas ?

Mis à jour :

String result = restTemplate.getForObject(url.toString(), String.class);

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
Object json = mapper.readValue(result, Object.class);

String indented = mapper.defaultPrettyPrintingWriter().writeValueAsString(json);

System.out.println(indented);//This print statement show correct way I need

model.addAttribute("response", (indented));

La ligne ci-dessous s'imprime comme ceci :

System.out.println(indented);

{
  "attributes" : [ {
    "nm" : "ACCOUNT",
    "error" : "null SYS00019CancellationException in CoreImpl fetchAttributes\n java.util.concurrent.CancellationException\n\tat java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerGet(FutureTask.java:231)\n\tat java.util.concurrent.FutureTask.",
    "status" : "ERROR"
  } ]
}

ce qui est la façon dont j'avais besoin d'être montré. Mais lorsque je l'ajoute au modèle comme ceci :

model.addAttribute("response", (indented));

Et le montre ensuite dans une page jsp de formulaire de résultat comme ci-dessous :

    <fieldset>
        <legend>Response:</legend>
            <strong>${response}</strong><br />

    </fieldset>

J'obtiens quelque chose comme ça :

{ "attributes" : [ { "nm" : "ACCOUNT", "error" : "null    
SYS00019CancellationException in CoreImpl fetchAttributes\n 
java.util.concurrent.CancellationException\n\tat 
java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerGet(FutureTask.java:231)\n\tat 
java.util.concurrent.FutureTask.", "status" : "ERROR" } ] }

dont je n'ai pas besoin. J'avais besoin de la façon dont ça s'est imprimé ci-dessus. Quelqu'un peut-il me dire pourquoi cela s'est passé de cette façon ?

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X