Quelle est la signification du modificateur d'accès prévu "private protected" en C# ?

Question

Dans le cadre de la Roslyn sur GitHub, il y a une page appelée État d'avancement de la mise en œuvre des fonctionnalités linguistiques avec des fonctionnalités linguistiques prévues pour C# et VB.

L'une des caractéristiques que je n'arrivais pas à comprendre était la suivante private protected modificateur d'accès :

private protected string GetId() { … } 

Il existe également une page de Notes sur la conception du langage C# qui explique de nombreuses nouvelles fonctionnalités, mais pas celle-ci.

Eric Lippert a déclaré dans un commentaire :

Votre erreur est de considérer les modificateurs comme des restrictions croissantes. En réalité, les modificateurs diminuent toujours les restrictions. Rappelez-vous que les choses sont "privées" par défaut ; ce n'est qu'en ajoutant des modificateurs que vous les rendez moins restrictives.

Quelle est la signification de private protected ? Quand puis-je l'utiliser ?

Answer 1

Voici tous les modificateurs d'accès dans les diagrammes de Venn, du plus restrictif au plus prometteur :

private :

private protected : - ajouté en C# 7.2

internal :

protected :

protected internal :

public :

Answer 2

Selon " C# professionnel 2008 "par De Bill Evjen et Jay Glynn, page 1699 :

private protected - "uniquement les types dérivés dans l'assemblage actuel"

C++/CLI dispose d'une fonction similaire - Définir et consommer des classes et des structures (C++/CLI) > Visibilité des membres :

private protected -ou protected private - Le membre est protégé à l'intérieur de l'assemblée mais privé à l'extérieur de l'assemblée.

Answer 3

Il s'agit simplement de fournir un graphique (réalisé avec http://ashitani.jp/gv/ ) des différents niveaux d'accessibilité (les images ne tiennent pas dans les commentaires).

Chaque flèche signifie "est plus restrictif que".

Les noms des CLR sont Private , FamilyANDAssembly , Assembly , Family , FamilyORAssembly , Public .

---

Modification bien plus tard : il s'est avéré que ce nouveau niveau d'accès (avec un nom très pauvre) était no a finalement été inclus dans C# 6.0. Il n'est supporté qu'à partir de C# 7.2 (et je vois que vous avez mis à jour votre question "tags").

Answer 4

Ce n'est qu'une supposition, mais d'après le nom, on peut supposer qu'il s'agit d'une version plus restreinte de protected (ou une version plus souple de private si vous le souhaitez). La seule variante raisonnable consiste à restreindre protected comportement à l'assemblage.

Utilisation possible : alors vous voulez avoir protected pour l'implémentation interne, mais pas pour des utilisations externes (et vous ne voulez pas sceller la classe).

P.S. Il a toujours existé dans CLR, mais pas en C# . Il s'agit d'une combinaison de protected y internal , citer :

Le CLR prend également en charge le type d'accès "Famille et assemblée". Cela signifie que la méthode est accessible à partir du type déclarant, des types imbriqués et dérivés, mais seulement s'ils sont déclarés dans le même assemblage. Apparemment, l'équipe C# n'a pas jugé cette fonctionnalité très utile et elle n'est donc pas prise en charge dans ce langage.

Answer 5

"Peut être" uniquement visible par les sous-classes qui se trouvent dans le même assemblage. Cela le rend un peu plus restrictif que protected .