Pourquoi utilise-t-on des crochets dans LEA ?

Question

Dans l'assemblage, les crochets [] semblent avoir la même signification que * en C le langage de programmation. Ils sont utilisés pour déréférencer un pointeur. Déréférencer un pointeur signifie aller se référer à un emplacement mémoire spécifique pour le lire ou l'écrire.

Il est donc tout à fait logique d'utiliser des crochets dans le cas d'une MOV . Mais quelle est la raison logique pour laquelle ils l'utilisent aussi pour LEA ?

LEA EAX, [EBP -4] ressemble au déréférencement d'un pointeur, EBP - 4 pour faire référence à l'emplacement mémoire pointé, mais il ne lira pas la valeur contenue dans l'emplacement mais plutôt l'adresse.

Je suis un peu confus à ce sujet. Pourriez-vous me donner la bonne façon de penser à ce sujet ?
Fait LEA n'a aucun rapport avec le concept de déréférencement ? Il est clair qu'il ne s'agit pas d'une lecture de la mémoire, mais surtout d'une référence à un emplacement de la mémoire non pas pour sa valeur, mais pour son adresse. Je ne voudrais pas que cela devienne une question philosophique.

Answer 1

El LEA est conçue pour ressembler à une instruction d'accès à la mémoire - elle peut donc effectuer toutes les tâches de l'instruction modes d'adressage .  La différence, bien sûr, comme vous le notez est que LEA charge l'"adresse effective" plutôt qu'une valeur mémoire à partir de cet emplacement.

Ainsi, LEA est similaire aux opérations d'accès à la mémoire, mais plus précisément, en termes de C, il s'agit de prendre l'adresse - comme par exemple &a[i] en C. Comme en C avec & le résultat de LEA est toujours une valeur de la taille d'un pointeur plutôt qu'avec des accès réels où nous pouvons récupérer/stocker un octet, un mot, etc.