Tests unitaires pour le code C++ - Outils et méthodologie

Question

Je travaille sur un grand système c++ qui est en développement depuis quelques années maintenant. Dans le cadre d'un effort visant à améliorer la qualité du code existant, nous nous sommes engagés dans un vaste projet de refactoring à long terme.

Connaissez-vous un bon outil qui peut m'aider à écrire des tests unitaires en C++ ? Peut-être quelque chose de similaire à Junit ou Nunit ?

Quelqu'un peut-il donner de bons conseils sur la méthodologie d'écriture de tests unitaires pour des modules qui ont été écrits sans tests unitaires à l'esprit ?

Answer 1

L'application de tests unitaires à du code existant était le principal défi à relever. raison même Travailler efficacement avec le code hérité a été écrit. Michael Feathers est l'auteur - comme mentionné dans d'autres réponses, il a été impliqué dans la création des deux projets suivants CppUnit y CppUnitLite .

Answer 2

Google a récemment publié sa propre bibliothèque de tests unitaires pour les applications C++, appelée Google Test.

Projet sur Google Code

Answer 3

Découvrez un excellent comparaison entre plusieurs suites disponibles. L'auteur de cet article a ensuite développé UnitTest++ .

Ce que j'apprécie particulièrement (en dehors du fait qu'il gère bien les exceptions, etc.), c'est qu'il n'y a qu'une quantité très limitée d'"administration" autour de la définition des cas de test et des montages de test.

Answer 4

Boost a un Bibliothèque de test qui contient un support pour les tests unitaires. Cela peut valoir le coup de vérifier.

Answer 5

Noel Llopis de Jeux de l'intérieur est l'auteur de Exploration du cadre de tests unitaires C++ Jungle Un livre sur la programmation des jeux, une évaluation complète (mais maintenant dépassée) des différents cadres de tests unitaires C++, ainsi qu'un livre sur la programmation des jeux.

Il a utilisé CppUnitLite pendant un certain temps, en corrigeant diverses choses, mais a fini par s'associer à un autre auteur de bibliothèque de tests unitaires, et a produit UnitTest++ . Nous utilisons UnitTest++ ici, et je l'aime beaucoup, jusqu'à présent. Il a (pour moi) le bon équilibre entre puissance et faible encombrement.

J'ai utilisé des solutions maison, CxxTest (qui nécessite Perl), et boost::test. Lorsque j'ai implémenté les tests unitaires dans mon travail actuel, cela s'est résumé à UnitTest++ contre boost::test.

J'aime beaucoup la plupart des bibliothèques boost que j'ai utilisées, mais à mon avis, boost::test est un peu trop lourde. Je n'aime pas particulièrement le fait qu'elle vous oblige (AFAIK) à implémenter le programme principal du harnais de test en utilisant une macro boost::test. Je sais que ce n'est pas du TDD "pur", mais parfois nous avons besoin d'un moyen d'exécuter des tests à l'intérieur d'une application GUI, par exemple lorsqu'un drapeau de test spécial est passé en ligne de commande, et boost::test ne peut pas supporter ce type de scénario.

UnitTest++ était le cadre de test le plus simple à mettre en place et à utiliser que j'ai rencontré dans mon expérience (limitée).