Quelles sont les différences de performance entre les applications web et natives de Tizen ?

Question

Il existe actuellement 3 façons de développer une application wearable - en tant qu'application web ou application native C/C++, en utilisant Tizen Studio, ou en tant qu'application c# en utilisant Visual Studio 2017.

Pour une application donnée, comment chacune des trois méthodes se compare-t-elle en termes de besoins en mémoire, d'utilisation du processeur, de réactivité et de fonctionnalité ?

Peuvent-ils tous fournir la même fonctionnalité ?

Answer 1

Je n'ai pas encore vu de document/carte/vidéo de comparaison des performances de référence.

Mais ce que je peux partager de mon expérience est :

• Vous recevriez les performances les plus puissantes de Tizen Native, car il est le plus proche du noyau et des pilotes de périphériques.
• Chaque fonction de l'API Web de Tizen repose sur l'API native, à la fin elle invoque les fonctions natives. Donc, en utilisant les fonctions de l'API Web, "cela coûte toujours une couche supplémentaire". La même clause est partiellement vraie pour .NET.
• Tizen Native offre la gamme la plus large de fonctions API que Web, C#.NET

Mais les trois options sont ouvertes....Choisissez la meilleure en fonction de votre expérience de codage en C/C++, C#, HTML/CSS/JS et de l'orientation du projet (comme l'interface utilisateur, les fonctionnalités, l'utilisation de capteurs de dispositifs, etc.

Answer 2

Tout d'abord, je dois mentionner que j'ai développé des projets Tizen uniquement pour Tizen Wearable, donc je ne peux rien vous dire sur les programmes Mobile/Tv.

Mais je peux vous dire que :

1 - Les projets Web et natifs ne sont pas les mêmes (vous ne pouvez pas faire de service d'arrière-plan dans les projets Web).

2 - il existe des fonctions similaires dans le web et le natif mais elles CAN ne fonctionnent pas de la même manière.

3 - Si vous avez une interface utilisateur personnalisée - il est préférable de la faire dans l'application web, mais si vous avez besoin d'utiliser certaines fonctions natives de Tizen (comme l'accès aux contacts, services, etc) - vous devriez utiliser l'application native.

4 - vous pouvez créer une application hybride (ce qui est très important lorsque vous avez une interface utilisateur personnalisée et que vous devez accéder aux services natifs de TIZEN).

Peuvent-ils tous fournir la même fonctionnalité ?

NON

Il existe actuellement 3 façons de développer une application "wearable".

NON, vous ne pouvez pas utiliser C# sur le wearable (puisque 3.0 est une dernière version de tizen wearable et que C# a besoin de Tizen 4.0)

Answer 3

Types d'applications Tizen

La plateforme Tizen prend en charge 2 types d'applications primaires :

1. Application web est essentiellement un site Web stocké sur votre appareil et construit à l'aide de langages natifs du Web, tels que HTML5, CSS et JavaScript. L'application Web utilise le Tizen Web Framework pour interagir avec les sous-systèmes natifs.
2. Application native est développé en C et peut accéder à des fonctions plus avancées propres à l'appareil, telles que l'appareil photo, le GPS et l'accéléromètre, ainsi qu'à des paramètres et des fonctionnalités plus avancés du système.

La figure suivante illustre le modèle d'architecture Tizen supportant les 2 types d'applications.

Pour plus d'informations : Cliquez ici