Comme c'est le cas pour les images jpeg par exemple ? Qu'en est-il des fichiers audio mp3 ou ogg vorbis ?
Réponses
Trop de publicités?
ADEpt
Points
4405
Tout dépend de la définition des termes "chargement" et "sauvegarde".
Si le programme en question décode effectivement le mp3/ogg au chargement et l'encode en retour lors de l'enregistrement (ce qui pourrait être détecté par le temps notable que prend l'enregistrement d'un fichier), alors oui - vous pourriez subir une dégradation de la qualité. Surtout si l'encodage utilise des paramètres différents (débit inférieur, etc.).
D'autre part, un diviseur de mp3 sans perte, par exemple, pourrait prendre un mp3 et le diviser en plusieurs mp3 plus petits sans les réencoder.
Vous devez donc consulter le manuel du logiciel en question, il n'y a pas de réponse générique.
theraccoonbear
Points
2562
Si vous utilisez un codec à perte (ogg, mp3, et jpeg, entre autres, sont tous avec perte) et vous êtes recodage les données lors de l'enregistrement, alors oui, il y aura, avec le temps (ou plutôt avec des recodages répétés), une perte de qualité. Si vous ne faites que "copier" des fichiers, vous obtenez une copie exacte des données codées avec perte, et elles devraient donc être identiques à celles du fichier source. Si vous êtes préoccupé par la perte de fidélité audio, optez pour un format sans perte tel que FLAC .
Mark Ransom
Points
132545
Chaque fois que vous utilisez une compression avec perte, vous allez perdre de la qualité. Si vous avez de la chance, la majeure partie de ce que vous perdez la deuxième fois était déjà perdue la première fois.
Si vous êtes curieux, essayez vous-même et voyez : prenez le même fichier mp3, chargez-le et enregistrez-le à plusieurs reprises, puis comparez-le à l'original. Je suis sûr que vous le saurez très vite.
Roger Ween
Points
241
Chaque fois que vous utilisez une compression avec perte, vous allez perdre de la qualité. Si vous avez de la chance, la majeure partie de ce que vous perdez la deuxième fois était déjà perdue la première fois.
C'est ce que je pensais. Les paramètres sont les mêmes à chaque fois. Ainsi, si les hautes fréquences sont supprimées, par exemple, cela ne devrait faire aucune différence si l'algorithme tente de les supprimer une deuxième fois. Cependant, la compression audio ne se limite pas à la suppression de plages de fréquences et c'est la raison pour laquelle je pose cette question.
Et oui, le matériel est réencodé à chaque fois.
