Quelle est l'ultime regex de code postal et de zip ?

Question

Quelle est l'ultime regex de code postal et de zip ?

Demandé el 23 de Février, 2009: Quand la question a-t-elle été
34634 affichage: Nombre de visites la question a
5 Réponses: Nombre de réponses aux questions
Résolu: Situation réelle de la question

Je cherche l'ultime regex pour les codes postaux et les codes postaux. Je cherche quelque chose qui couvrira la plupart (espérons-le, la totalité) du monde.

Demandé el 23 de Février, 2009 par Darryl Hein

5 votes

Une seule regex pour tous les codes postaux serait inutile dans la plupart des cas, sans compter qu'elle nécessiterait beaucoup d'encodage unicode. Il est préférable de vérifier la regex pays par pays afin de ne pas valider des choses comme "New York, NY AF23Q" comme étant correctes.

Commenté el 23 de Février, 2009 par Yes - that Jake.

132 votes

Vous avez un problème. Vous écrivez une regex pour lui. Maintenant, vous avez deux problèmes.

Commenté el 23 de Février, 2009 par Robert S.

0 votes

regexlib.com/Search.aspx?k=decimal&c=3&m=-1&ps=100 pour valider un champ, allez ici

Commenté el 6 de Février, 2010 par Dinesh Kumar

Afficher 2 autres commentaires

Answer 1

5 Réponses

Answer 2

317voto

Chi Points 8991

Le CLDR unicode contient la regex du code postal pour chaque pays. (158 regex au total !)

Télécharger core.zip de http://unicode.org/Public/cldr/26.0.1/
décompresser core.zip
Jetez un coup d'œil à common/supplemental/postalCodeData.xml à partir du contenu dézippé (contenu direct : commun/supplémentaire/postalCodeData.xml )

Google propose également un service web contenant des informations sur le formatage des adresses par pays, y compris les codes postaux, ici -. http://i18napis.appspot.com/address (J'ai trouvé ce lien via http://unicode.org/review/pri180/ )

Modifier

Voici une copie de postalCodeData.xml regex :

"GB", "GIR[ ]?0AA|((AB|AL|B|BA|BB|BD|BH|BL|BN|BR|BS|BT|CA|CB|CF|CH|CM|CO|CR|CT|CV|CW|DA|DD|DE|DG|DH|DL|DN|DT|DY|E|EC|EH|EN|EX|FK|FY|G|GL|GY|GU|HA|HD|HG|HP|HR|HS|HU|HX|IG|IM|IP|IV|JE|KA|KT|KW|KY|L|LA|LD|LE|LL|LN|LS|LU|M|ME|MK|ML|N|NE|NG|NN|NP|NR|NW|OL|OX|PA|PE|PH|PL|PO|PR|RG|RH|RM|S|SA|SE|SG|SK|SL|SM|SN|SO|SP|SR|SS|ST|SW|SY|TA|TD|TF|TN|TQ|TR|TS|TW|UB|W|WA|WC|WD|WF|WN|WR|WS|WV|YO|ZE)(\d[\dA-Z]?[ ]?\d[ABD-HJLN-UW-Z]{2}))|BFPO[ ]?\d{1,4}"
"JE", "JE\d[\dA-Z]?[ ]?\d[ABD-HJLN-UW-Z]{2}"
"GG", "GY\d[\dA-Z]?[ ]?\d[ABD-HJLN-UW-Z]{2}"
"IM", "IM\d[\dA-Z]?[ ]?\d[ABD-HJLN-UW-Z]{2}"
"US", "\d{5}([ \-]\d{4})?"
"CA", "[ABCEGHJKLMNPRSTVXY]\d[ABCEGHJ-NPRSTV-Z][ ]?\d[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]\d"
"DE", "\d{5}"
"JP", "\d{3}-\d{4}"
"FR", "\d{2}[ ]?\d{3}"
"AU", "\d{4}"
"IT", "\d{5}"
"CH", "\d{4}"
"AT", "\d{4}"
"ES", "\d{5}"
"NL", "\d{4}[ ]?[A-Z]{2}"
"BE", "\d{4}"
"DK", "\d{4}"
"SE", "\d{3}[ ]?\d{2}"
"NO", "\d{4}"
"BR", "\d{5}[\-]?\d{3}"
"PT", "\d{4}([\-]\d{3})?"
"FI", "\d{5}"
"AX", "22\d{3}"
"KR", "\d{3}[\-]\d{3}"
"CN", "\d{6}"
"TW", "\d{3}(\d{2})?"
"SG", "\d{6}"
"DZ", "\d{5}"
"AD", "AD\d{3}"
"AR", "([A-HJ-NP-Z])?\d{4}([A-Z]{3})?"
"AM", "(37)?\d{4}"
"AZ", "\d{4}"
"BH", "((1[0-2]|[2-9])\d{2})?"
"BD", "\d{4}"
"BB", "(BB\d{5})?"
"BY", "\d{6}"
"BM", "[A-Z]{2}[ ]?[A-Z0-9]{2}"
"BA", "\d{5}"
"IO", "BBND 1ZZ"
"BN", "[A-Z]{2}[ ]?\d{4}"
"BG", "\d{4}"
"KH", "\d{5}"
"CV", "\d{4}"
"CL", "\d{7}"
"CR", "\d{4,5}|\d{3}-\d{4}"
"HR", "\d{5}"
"CY", "\d{4}"
"CZ", "\d{3}[ ]?\d{2}"
"DO", "\d{5}"
"EC", "([A-Z]\d{4}[A-Z]|(?:[A-Z]{2})?\d{6})?"
"EG", "\d{5}"
"EE", "\d{5}"
"FO", "\d{3}"
"GE", "\d{4}"
"GR", "\d{3}[ ]?\d{2}"
"GL", "39\d{2}"
"GT", "\d{5}"
"HT", "\d{4}"
"HN", "(?:\d{5})?"
"HU", "\d{4}"
"IS", "\d{3}"
"IN", "\d{6}"
"ID", "\d{5}"
"IL", "\d{5}"
"JO", "\d{5}"
"KZ", "\d{6}"
"KE", "\d{5}"
"KW", "\d{5}"
"LA", "\d{5}"
"LV", "\d{4}"
"LB", "(\d{4}([ ]?\d{4})?)?"
"LI", "(948[5-9])|(949[0-7])"
"LT", "\d{5}"
"LU", "\d{4}"
"MK", "\d{4}"
"MY", "\d{5}"
"MV", "\d{5}"
"MT", "[A-Z]{3}[ ]?\d{2,4}"
"MU", "(\d{3}[A-Z]{2}\d{3})?"
"MX", "\d{5}"
"MD", "\d{4}"
"MC", "980\d{2}"
"MA", "\d{5}"
"NP", "\d{5}"
"NZ", "\d{4}"
"NI", "((\d{4}-)?\d{3}-\d{3}(-\d{1})?)?"
"NG", "(\d{6})?"
"OM", "(PC )?\d{3}"
"PK", "\d{5}"
"PY", "\d{4}"
"PH", "\d{4}"
"PL", "\d{2}-\d{3}"
"PR", "00[679]\d{2}([ \-]\d{4})?"
"RO", "\d{6}"
"RU", "\d{6}"
"SM", "4789\d"
"SA", "\d{5}"
"SN", "\d{5}"
"SK", "\d{3}[ ]?\d{2}"
"SI", "\d{4}"
"ZA", "\d{4}"
"LK", "\d{5}"
"TJ", "\d{6}"
"TH", "\d{5}"
"TN", "\d{4}"
"TR", "\d{5}"
"TM", "\d{6}"
"UA", "\d{5}"
"UY", "\d{5}"
"UZ", "\d{6}"
"VA", "00120"
"VE", "\d{4}"
"ZM", "\d{5}"
"AS", "96799"
"CC", "6799"
"CK", "\d{4}"
"RS", "\d{6}"
"ME", "8\d{4}"
"CS", "\d{5}"
"YU", "\d{5}"
"CX", "6798"
"ET", "\d{4}"
"FK", "FIQQ 1ZZ"
"NF", "2899"
"FM", "(9694[1-4])([ \-]\d{4})?"
"GF", "9[78]3\d{2}"
"GN", "\d{3}"
"GP", "9[78][01]\d{2}"
"GS", "SIQQ 1ZZ"
"GU", "969[123]\d([ \-]\d{4})?"
"GW", "\d{4}"
"HM", "\d{4}"
"IQ", "\d{5}"
"KG", "\d{6}"
"LR", "\d{4}"
"LS", "\d{3}"
"MG", "\d{3}"
"MH", "969[67]\d([ \-]\d{4})?"
"MN", "\d{6}"
"MP", "9695[012]([ \-]\d{4})?"
"MQ", "9[78]2\d{2}"
"NC", "988\d{2}"
"NE", "\d{4}"
"VI", "008(([0-4]\d)|(5[01]))([ \-]\d{4})?"
"PF", "987\d{2}"
"PG", "\d{3}"
"PM", "9[78]5\d{2}"
"PN", "PCRN 1ZZ"
"PW", "96940"
"RE", "9[78]4\d{2}"
"SH", "(ASCN|STHL) 1ZZ"
"SJ", "\d{4}"
"SO", "\d{5}"
"SZ", "[HLMS]\d{3}"
"TC", "TKCA 1ZZ"
"WF", "986\d{2}"
"XK", "\d{5}"
"YT", "976\d{2}"

Répondu el 25 de Août, 2011 par Chi (8991 Points )

4 votes

Juste avec un scan rapide de l'AU postcode-regex... cette regex est très simple et laissera passer beaucoup de faux-positifs, elle n'est donc pas exhaustive.

Commenté el 27 de Août, 2014 par Taryn East

7 votes

La dernière version d'unicode CLDR contenant la regex du code postal est la version 26.0.1. Dans les versions ultérieures, elle a été supprimée car les données n'étaient pas gérées et aucune autre source fiable n'a pu être trouvée.

Commenté el 18 de Février, 2016 par KIKO Software

1 votes

Idem, très basique pour la regex du code postal français. Utilisez celle-ci "^((0[1-9])|([1-8][0-9])|(9[0-8])|(2A)|(2B))[0-9]{3}$" -> developpez.net/forums/d518232/webmasters-developpement-web/

Commenté el 13 de Juin, 2016 par Vincent D.

Afficher 5 autres commentaires

Answer 3

143voto

Treb Points 11153

Il n'y en a pas.

Les codes postaux/zip du monde entier ne suivent pas un modèle commun. Dans certains pays, ils sont composés de chiffres, dans d'autres, ils peuvent être des combinaisons de chiffres et de lettres, certains peuvent contenir des espaces, d'autres des points, le nombre de caractères peut varier de deux à au moins six...

Ce que vous pourriez faire (théoriquement), c'est créer une expression rationnelle distincte pour chaque pays du monde, ce qui n'est pas recommandable. Mais il vous manquerait toujours la partie validation : le code postal 12345 peut exister, mais 12346 pas, peut-être 12344 n'existe pas non plus. Comment vérifier cela avec une expression rationnelle ?

Tu ne peux pas.

Répondu el 23 de Février, 2009 par Treb (11153 Points )

0 votes

Je soupçonne qu'une regex pourrait être compilée, mais qu'une tâche comme celle-ci serait bien mieux adaptée à une base de données. La regex ressemblerait à quelque chose comme 10000|10001|10002|10003|.......

Commenté el 23 de Février, 2009 par Kibbee

0 votes

Pour valider un champ, allez ici regexlib.com/Search.aspx?k=decimal&c=3&m=-1&ps=100

Commenté el 6 de Février, 2010 par Dinesh Kumar

0 votes

Vous pouvez d'abord utiliser un regexp qui correspond à votre pays (voir fr.wikipedia.org/wiki/List_of_postal_codes ) et effectuer une vérification réelle par un service externe comme geonames.org/export/ws-overview.html

Commenté el 21 de Septembre, 2011 par SimonSimCity

Afficher 4 autres commentaires

Answer 4

92voto

neeraj t Points 1309

Utiliser ces regx

$ZIPREG=array(
    "US"=>"^\d{5}([\-]?\d{4})?$",
    "UK"=>"^(GIR|[A-Z]\d[A-Z\d]??|[A-Z]{2}\d[A-Z\d]??)[ ]??(\d[A-Z]{2})$",
    "DE"=>"\b((?:0[1-46-9]\d{3})|(?:[1-357-9]\d{4})|(?:[4][0-24-9]\d{3})|(?:[6][013-9]\d{3}))\b",
    "CA"=>"^([ABCEGHJKLMNPRSTVXY]\d[ABCEGHJKLMNPRSTVWXYZ])\ {0,1}(\d[ABCEGHJKLMNPRSTVWXYZ]\d)$",
    "FR"=>"^(F-)?((2[A|B])|[0-9]{2})[0-9]{3}$",
    "IT"=>"^(V-|I-)?[0-9]{5}$",
    "AU"=>"^(0[289][0-9]{2})|([1345689][0-9]{3})|(2[0-8][0-9]{2})|(290[0-9])|(291[0-4])|(7[0-4][0-9]{2})|(7[8-9][0-9]{2})$",
    "NL"=>"^[1-9][0-9]{3}\s?([a-zA-Z]{2})?$",
    "ES"=>"^([1-9]{2}|[0-9][1-9]|[1-9][0-9])[0-9]{3}$",
    "DK"=>"^([D|d][K|k]( |-))?[1-9]{1}[0-9]{3}$",
    "SE"=>"^(s-|S-){0,1}[0-9]{3}\s?[0-9]{2}$",
    "BE"=>"^[1-9]{1}[0-9]{3}$",
    "IN"=>"^\d{6}$"
);

Répondu el 10 de Mai, 2012 par neeraj t (1309 Points )

7 votes

Une des meilleures tentatives que j'ai vues pour répondre à l'OP. C'est de plus en plus lent au fur et à mesure que l'on ajoute, mais l'approche est claire et nette.

Commenté el 7 de Mai, 2013 par Rob

5 votes

Il ne devient pas plus lent au fur et à mesure que vous en ajoutez, comme le suggère Rob, car vous devez choisir l'une des regex du code pays.

Commenté el 26 de Février, 2014 par Thomaschaaf

2 votes

Je vois que vous avez posté ça en 2012. Vous en avez eu d'autres depuis ?

Commenté el 19 de Mai, 2014 par rybo111

Afficher 5 autres commentaires

Answer 5

17voto

Scott Points 3192

Essayer de couvrir le monde entier avec une seule expression régulière n'est pas totalement possible, et certainement pas faisable ou recommandé.

Je ne veux pas me vanter, mais j'ai écrit des expressions régulières très complètes qui pourraient vous être utiles.

Codes postaux canadiens

Basic validation:
^[ABCEGHJ-NPRSTVXY]{1}[0-9]{1}[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]{1}[ ]?[0-9]{1}[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]{1}[0-9]{1}$

Extended validation:
^(A(0[ABCEGHJ-NPR]|1[ABCEGHK-NSV-Y]|2[ABHNV]|5[A]|8[A])|B(0[CEHJ-NPRSTVW]|1[ABCEGHJ-NPRSTV-Y]|2[ABCEGHJNRSTV-Z]|3[ABEGHJ-NPRSTVZ]|4[ABCEGHNPRV]|5[A]|6[L]|9[A])|C(0[AB]|1[ABCEN])|E(1[ABCEGHJNVWX]|2[AEGHJ-NPRSV]|3[ABCELNVYZ]|4[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|5[ABCEGHJ-NPRSTV]|6[ABCEGHJKL]|7[ABCEGHJ-NP]|8[ABCEGJ-NPRST]|9[ABCEGH])|G(0[ACEGHJ-NPRSTV-Z]|1[ABCEGHJ-NPRSTV-Y]|2[ABCEGJ-N]|3[ABCEGHJ-NZ]|4[ARSTVWXZ]|5[ABCHJLMNRTVXYZ]|6[ABCEGHJKLPRSTVWXZ]|7[ABGHJKNPSTXYZ]|8[ABCEGHJ-NPTVWYZ]|9[ABCHNPRTX])|H(0[HM]|1[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|2[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|3[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|4[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|5[AB]|7[ABCEGHJ-NPRSTV-Y]|8[NPRSTYZ]|9[ABCEGHJKPRSWX])|J(0[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|1[ACEGHJ-NRSTXZ]|2[ABCEGHJ-NRSTWXY]|3[ABEGHLMNPRTVXYZ]|4[BGHJ-NPRSTV-Z]|5[ABCJ-MRTV-Z]|6[AEJKNRSTVWYXZ]|7[ABCEGHJ-NPRTV-Z]|8[ABCEGHLMNPRTVXYZ]|9[ABEHJLNTVXYZ])|K(0[ABCEGHJ-M]|1[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|2[ABCEGHJ-MPRSTVW]|4[ABCKMPR]|6[AHJKTV]|7[ACGHK-NPRSV]|8[ABHNPRV]|9[AHJKLV])|L(0[[ABCEGHJ-NPRS]]|1[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|2[AEGHJMNPRSTVW]|3[BCKMPRSTVXYZ]|4[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|5[ABCEGHJ-NPRSTVW]|6[ABCEGHJ-MPRSTV-Z]|7[ABCEGJ-NPRST]|8[EGHJ-NPRSTVW]|9[ABCGHK-NPRSTVWYZ])|M(1[BCEGHJ-NPRSTVWX]|2[HJ-NPR]|3[ABCHJ-N]|4[ABCEGHJ-NPRSTV-Y]|5[ABCEGHJ-NPRSTVWX]|6[ABCEGHJ-NPRS]|7[AY]|8[V-Z]|9[ABCLMNPRVW])|N(0[ABCEGHJ-NPR]|1[ACEGHKLMPRST]|2[ABCEGHJ-NPRTVZ]|3[ABCEHLPRSTVWY]|4[BGKLNSTVWXZ]|5[ACHLPRV-Z]|6[ABCEGHJ-NP]|7[AGLMSTVWX]|8[AHMNPRSTV-Y]|9[ABCEGHJKVY])|P(0[ABCEGHJ-NPRSTV-Y]|1[ABCHLP]|2[ABN]|3[ABCEGLNPY]|4[NPR]|5[AEN]|6[ABC]|7[ABCEGJKL]|8[NT]|9[AN])|R(0[ABCEGHJ-M]|1[ABN]|2[CEGHJ-NPRV-Y]|3[ABCEGHJ-NPRSTV-Y]|4[AHJKL]|5[AGH]|6[MW]|7[ABCN]|8[AN]|9[A])|S(0[ACEGHJ-NP]|2[V]|3[N]|4[AHLNPRSTV-Z]|6[HJKVWX]|7[HJ-NPRSTVW]|9[AHVX])|T(0[ABCEGHJ-MPV]|1[ABCGHJ-MPRSV-Y]|2[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|3[ABCEGHJ-NPRZ]|4[ABCEGHJLNPRSTVX]|5[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|6[ABCEGHJ-NPRSTVWX]|7[AENPSVXYZ]|8[ABCEGHLNRSVWX]|9[ACEGHJKMNSVWX])|V(0[ABCEGHJ-NPRSTVWX]|1[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|2[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|3[ABCEGHJ-NRSTV-Y]|4[ABCEGK-NPRSTVWXZ]|5[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|6[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]|7[ABCEGHJ-NPRSTV-Y]|8[ABCGJ-NPRSTV-Z]|9[ABCEGHJ-NPRSTV-Z])|X(0[ABCGX]|1[A])|Y(0[AB]|1[A]))[ ]?[0-9]{1}[ABCEGHJ-NPRSTV-Z]{1}[0-9]{1}$

Codes postaux américains
```
^[0-9]{5}(-[0-9]{4})?$
```

Codes postaux du Royaume-Uni

^([A-PR-UWYZ]([0-9]{1,2}|([A-HK-Y][0-9]|[A-HK-Y][0-9]([0-9]|[ABEHMNPRV-Y]))|[0-9][A-HJKS-UW])\ [0-9][ABD-HJLNP-UW-Z]{2}|(GIR\ 0AA)|(SAN\ TA1)|(BFPO\ (C\/O\ )?[0-9]{1,4})|((ASCN|BBND|[BFS]IQQ|PCRN|STHL|TDCU|TKCA)\ 1ZZ))$

Il n'est pas possible de garantir l'exactitude d'un envoi sans l'envoyer réellement à une adresse et sans que la personne vous informe de sa réception, mais nous pouvons réduire le nombre de cas en éliminant ceux que nous savons être mauvais.

Répondu el 23 de Février, 2009 par Scott (3192 Points )

0 votes

La version étendue pour les codes postaux canadiens a peut-être quelque chose d'erroné ou de manquant, car elle indique que le code postal suivant n'est pas valide : E3G 0A1, alors que c'est un code valide.

Commenté el 25 de Novembre, 2015 par fsschmitt

0 votes

J'ai validé l'ensemble des 845 495 codes postaux du Canada et cette chaîne regex a été corrigée au niveau de la validation étendue pour prendre en charge tous ces codes postaux. Voici la nouvelle chaîne regex pour la validation étendue des codes postaux canadiens : pastebin.com/vazqFKy4

Commenté el 26 de Novembre, 2015 par fsschmitt

Answer 6

14voto

Tom Ritter Points 44352

Cela semble être une bonne référence bien que ce ne soit pas dans Regex.

Vraiment, à moins que vous ne soyez Expédition quelque chose à vos utilisateurs, je ne pense pas que ça en vaille la peine. Et si vous sont il existe des outils/services de nettoyage d'adresses qui vous faciliteront la tâche.

Répondu el 23 de Février, 2009 par Tom Ritter (44352 Points )

0 votes

De plus, même si le code postal est correct aujourd'hui, il peut très bien changer à l'avenir. USPS en ajoute constamment de nouveaux et divise les zones. La seule façon de rester à jour est de valider le code au moment où vous expédiez quelque chose. Certaines villes choisissent même de changer leur propre code postal pour diverses raisons.

Commenté el 5 de Février, 2010 par Chris Lively

1 votes

On dirait que quelqu'un a pris l'article du wiki que vous avez posté plus haut et l'a converti en JSON avec le code postal/zip regex pour chaque pays gist.github.com/matthewbednarski/

Commenté el 18 de Juillet, 2016 par Smitty

Quelle est l'ultime regex de code postal et de zip ?

Réponses

Questions en vedette

Top Tags

Prograide.com

Powered by:

Quelle est l'ultime regex de code postal et de zip ?

Réponses

Questions en vedette

Top Tags

Dans notre réseau

Prograide.com

Powered by: