sed édite le fichier en place

Question

J'essaie de savoir s'il est possible de modifier un fichier à l'aide d'une seule commande sed sans transmettre manuellement le contenu modifié dans un nouveau fichier, puis de renommer le nouveau fichier avec le nom de fichier d'origine. J'ai essayé l'option -i mais mon système Solaris a indiqué que -i était une option illégale. Y a-t-il un moyen différent?

Merci

Answer 1

L'option -i diffuse le contenu modifié dans un nouveau fichier, puis le renomme en coulisse, quoi qu'il en soit.

Exemple: sed -i "s/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g" <file>

Answer 2

Sur un système où sed n'a pas la capacité de modifier des fichiers sur place, je pense que la meilleure solution serait d'utiliser perl :

 perl -pi -e 's/foo/bar/g' file.txt
 

Bien que cela crée un fichier temporaire, il remplace l'original car un suffixe / extension vide a été fourni.

Answer 3

Ce qui suit fonctionne bien sur mon mac

 sed -i.bak 's/foo/bar/g' sample
 

Nous remplaçons foo par bar dans le fichier exemple. La sauvegarde du fichier original sera sauvegardée dans sample.bak

Pour éditer en ligne sans sauvegarde, utilisez la commande suivante

 sed -i'' 's/foo/bar/g' sample
 

Answer 4

Une chose à noter, sed ne peut pas écrire des fichiers sur son propre que le seul but de la sed est d'agir en tant que rédacteur sur le "flux" (c'est à dire les pipelines de stdin, stdout, stderr, et d'autres >&n tampons, des sockets et des autres). Avec cela à l'esprit, vous pouvez utiliser une autre commande tee d'écrire la sortie dans le fichier. Une autre option est de créer un patch à partir de la tuyauterie, le contenu en diff.

Tee méthode

sed '/regex/' <file> | tee <file>

Patch méthode

sed '/regex/' <file> | diff -p <file> /dev/stdin | patch

Mise à JOUR:

Il est également à noter que le patch va obtenir le fichier à modifier de la ligne 1 de la diff de sortie:

Patch n'a pas besoin de savoir quels sont les fichiers à l'accès comme cela se trouve dans la première ligne de la sortie de diff:

$ echo foobar | tee fubar

$ sed 's/oo/u/' fubar | diff -p fubar /dev/stdin
*** fubar   2014-03-15 18:06:09.000000000 -0500
--- /dev/stdin  2014-03-15 18:06:41.000000000 -0500
***************
*** 1 ****
! foobar
--- 1 ----
! fubar

$ sed 's/oo/u/' fubar | diff -p fubar /dev/stdin | patch
patching file fubar

Answer 5

Il n'est pas possible de faire ce que vous voulez avec sed. Même les versions d' sed qui prennent en charge l' -i option pour l'édition d'un fichier au lieu de faire exactement ce que vous avez explicitement déclaré que vous ne voulez pas: ils écrivent dans un fichier temporaire, puis renommez le fichier. Mais peut-être vous pouvez simplement utiliser ed. Par exemple, pour modifier toutes les occurrences de foo de bar le fichier file.txt, vous pouvez le faire:

echo ',s/foo/bar/g; w' | tr \; '\012' | ed -s file.txt

La syntaxe est similaire à l' sed, mais certainement pas exactement la même.

Mais peut-être que vous devriez vous demander pourquoi vous ne voulez pas utiliser un renommé le fichier temporaire. Même si vous n'avez pas de -i soutenant sed, vous pouvez facilement écrire un script pour faire le travail pour vous. Au lieu de sed -i 's/foo/bar/g' file, vous pourriez faire l' inline file sed 's/foo/bar/g'. Un tel script est facile à écrire. Par exemple:

#!/bin/sh -e
IN=$1
shift
trap 'rm -f $tmp' 0
tmp=$( mktemp )
<$IN "$@" >$tmp && cat $tmp > $IN  # preserve hard links

devrait être suffisant pour la plupart des utilisations.