Récemment, Amazon a lancé Lightsail . Y a-t-il une différence entre eux? Si oui, alors quelle est la différence? Les instances de Lightsail sont-elles plus puissantes que EC2?
Réponses
Trop de publicités?Testing1 révèle que Lightsail cas, en fait, sont des instances EC2, de la t2
de la classe d'options de capacité des instances.
EC2, bien sûr, a beaucoup plus d'exemple les familles et les classes autres que la t2, presque tous sont plus "puissants" (ou mieux équipé pour certaines tâches), mais aussi beaucoup plus cher. Mais pour établir des comparaisons significatives, la 512 MiB Lightsail instance semble être complètement équivalent dans le cahier des charges pour le même prix, t2.nano, le 1GiB est un t2.micro, le 2 GiB est un t2.petit, etc.
Lightsail est un poids léger, de la simplification de l'offre de produit -- les disques durs sont de taille fixe EBS SSD volumes, les instances sont encore facturables à l'arrêt, le groupe de sécurité les règles sont beaucoup moins souple, et seul un très petit sous-ensemble de l'EC2 fonctionnalités et options sont accessibles.
Il a aussi une a considérablement simplifié de la console, et même si les machines à tourner dans EC2, vous ne pouvez pas les voir dans l'EC2 section de la console AWS. Les instances s'exécuter dans un VPC, mais cet aspect est également configuré automatiquement, et invisible dans la console. Lightsail prend en charge éventuellement de peering ce caché VPC avec votre VPC par défaut dans la même région AWS, permettant Lightsail instances d'accéder à des services comme EC2, RDS dans la VPC par défaut dans le même compte AWS.2
La bande passante est illimitée, mais bien sûr libre de la bande passante n'est pas, cependant, Lightsail les instances comprennent une importante mensuel sortant l'allocation de bande passante avant tout de la bande passante des accusations liées à coup de pied dans. Lightsail dispose également d'une interface simplifiée de Route 53 avec des fonctionnalités limitées.
Mais si ces sons comme des inconvénients, ils ne le sont pas. Le point de Lightsail semble être d'une simplicité extrême. La flexibilité de l'EC2 (et beaucoup d'AWS) conduit inévitablement à la complexité. Le marché cible pour le Lightsail semble être de ceux qui "veulent juste un simple VPS" sans avoir à naviguer dans la multitude d'options disponibles dans les services AWS comme EC2, EBS, VPC, et de la Route 53. Il n'y a pratiquement aucune courbe d'apprentissage, ici. Vous n'avez même pas techniquement besoin de savoir comment utiliser SSH avec une clé privée -- le Lightsail console a même intégré dans le client SSH -- mais il n'est pas nécessaire que vous l'utilisez. Vous pouvez accéder à ces instances normalement, avec un standard de client SSH.
1Lightsail instances, tout comme "régulier" EC2 (VPC et Classique) des cas, d'avoir accès à l' instance de service de métadonnées, ce qui permet à une instance de découvrir des choses sur lui-même, comme son type d'instance et de la zone de disponibilité. Lightsail les instances sont identifiées dans les métadonnées de l'instance en tant que t2
des machines.
2le Lightsail docs ne sont pas explicites sur le fait que le peering ne fonctionne qu'avec votre VPC par Défaut, mais cela semble être le cas. Si votre compte AWS a été créé en 2013 ou avant, alors vous ne pouvez pas vraiment avoir une VPC avec le "Défaut VPC" de la désignation. Ceci peut être résolu en envoyant une demande de support, comme je l'ai expliqué dans ne Peux pas établir de VPC de peering de connexion à partir d'Amazon Lightsail (sur le Serveur de la Faute).
Lightsail Vps sont des faisceaux de AWS existante produits, offerts par l'entremise de l'interface simplifiée de manière significative. La différence est que Lightsail vous offre un nombre limité et fixe menu des options, mais avec beaucoup plus de facilité d'utilisation. Autre que le champ d'application restreint de Lightsail afin de répondre aux exigences de simplicité et de faible coût, la technologie sous-jacente est la même.
La pré-définis faisceaux peuvent être décrits:
% aws lightsail --region us-east-1 get-bundles
{
"bundles": [
{
"name": "Nano",
"power": 300,
"price": 5.0,
"ramSizeInGb": 0.5,
"diskSizeInGb": 20,
"transferPerMonthInGb": 1000,
"cpuCount": 1,
"instanceType": "t2.nano",
"isActive": true,
"bundleId": "nano_1_0"
},
...
]
}
Il est intéressant de lire à travers les Amazon EC2 T2 Instances de la documentation, en particulier le CPU Crédits de la section qui décrit la base et l'éclatement des caractéristiques de performance du sous-jacent instances.
Il est important, car votre Lightsail instances exécuter en VPC, vous avez toujours accès à l'éventail complet des services AWS, par exemple, S3, RDS, et ainsi de suite, comme vous le feriez de toute instance EC2.
Dans Lightsail, une machine virtuelle, un stockage basé sur un disque SSD, un transfert de données, une gestion DNS et une adresse IP statique sont tous proposés. Alors que, dans les cas normaux, vous configurez une instance EC2, puis configurez le reste de ces éléments. Bande passante incluse dans le prix, aucun groupe de sécurité à configurer, inutile de vous soucier de la taille des volumes EBS.
Amazon Lightsail – La Puissance de l'AWS, la Simplicité d'un VPS https://aws.amazon.com/blogs/aws/amazon-lightsail-the-power-of-aws-the-simplicity-of-a-vps/
Amazon EC2 vs Amazon Lightsail (comparaison sur le point ) - Performances Web - Des Plans de - Fonctionnalités et de facilité d'utilisation
Source : https://www.vpsbenchmarks.com/compare/features/ec2_vs_lightsail
Comme son nom l'indique, je pense que la voilure lumineuse est légère et destinée au développement initial. Pour les sites de production et les applications avec un volume élevé, il devient tout simplement indisponible et se bloque .... C'est simplement un bac à sable pour jouer avec des objets. Un manque d'assistance supplémentaire réduit sa fiabilité. Il devrait y avoir une option pour migrer vers EC2, lorsque vous développez pleinement vos applications ou vos sites .. Ainsi, avec la même configuration minimale, vous pouvez migrer vers EC2 évolutif.