Pourquoi RAISERROR est-il mal orthographié? Ou est-ce pas?

Question

Pourquoi RAISERROR s'écrit-il pas RAISEERROR ? Où est le deuxième E? Je pourrais comprendre s'il s'agissait d'une ancienne contrainte de longueur de mot clé, mais je ne m'attendrais pas à une limite de neuf caractères.

RAIS ou RROR est-il un mot technique tel que "relance-erreur" est simplement une erreur de lecture? Ses origines (immédiates) sont-elles dans une langue différente?

J'ai cherché sur Google mais je n'ai pas trouvé grand chose à ce sujet.

Answer 1

Intéressant - honnêtement, je n'ai encore jamais remarqué ça avant.

Je suppose que c'est un début de supervision qui a été tout simplement jamais corrigé, mais je suis un peu surpris que l'on n'a pas ajouté plus tard pour RAISEERROR, avec la faute d'orthographe laissé seul pour la compatibilité.

Mise à jour: Aparently, il y a même certains internes de la confusion à propos de ce qu'elle devrait être - découvrez cette demande de connexion, si MSFT ne pas y répondre.

Answer 2

Voici une réponse du blog MSDN de Jens Suessmeyer:

"Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi il n'y a qu'un seul" e "dans Raiserror? Cela remonte à l'époque de Sybase où deux mêmes personnages étaient réduits à un seul :-)"

http://blogs.msdn.com/b/jenss/archive/2009/05/11/getting-feedback-progress-from-batches-and-stored-procedures.aspx

Answer 3

pourquoi existe-t-il encore un type de données TIMESTAMP ? support pour les anciennes versions. Il y a longtemps, quelqu'un de Sybase a décidé de le faire RAISERROR et non RAISEERROR. Lorsque Microsoft a conclu un accord avec Sybase, ils ont poursuivi la tendance.

Answer 4

Je pense que c'est intentionnel dans le sens où il est en fait plus facile de lire RAISERROR vs RAISEERROR. (voir aussi sp_helprotect pour un autre exemple), en particulier lorsqu'il n'y a pas de distinction basée sur la casse.

Cela remonte à l’histoire de Sybase.