J'utilise jq pour analyser un fichier JSON comme indiqué ci-dessous aquí . Cependant, les résultats pour les valeurs de chaîne de caractères contiennent les "doubles guillemets" comme prévu, comme indiqué ci-dessous :
$ cat json.txt | jq '.name'
"Google"Comment puis-je l'intégrer dans une autre commande pour enlever le "" ? ainsi j'obtiens
$ cat json.txt | jq '.name' | some_other_command
GoogleQuoi some_other_command puis-je utiliser ?
Que se passe-t-il si je ne veux rien désencombrer et que je veux juste enlever les guillemets ?
En ce moment, j'essaie d'afficher des champs séparés par des tabulations sous la forme d'un joli tableau sur le terminal... Je n'ai pas besoin ou ne me soucie pas de voir les guillemets, je sais que ce sont des chaînes de caractères.
Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
5 votes
FYI,
cat foo | barest nettement moins efficace quebar <fooou son équivalent<foo bar, notamment sibarest un programme commesortqui peut paralléliser ses opérations lorsqu'on lui donne un descripteur de fichier recherchable, par opposition à un FIFO (qui ne peut être lu qu'une seule fois d'avant en arrière). Cela signifie à la fois plus de frais de démarrage (invocation de/bin/cat), et un plus grand nombre de changements de contexte entre l'espace utilisateur et le noyau (chaque élément de contenu passant par un processus d'authentification).read()surcatalors awrite()à une FIFO danscatet ensuite unread()dans votre programme de destination, au lieu de passer directement à cette dernière étape).3 votes
Un autre exemple d'un cas où la différence est importante est le suivant
cat foo | wc -c, vswc -c <foo-- dans le dernier cas, il peut juste faire deux appels syscall,seek()ytell()pour obtenir la taille exacte du fichier, quelle que soit sa longueur ; dans le premier cas, il doit lire jusqu'à la fin, même s'il s'agit de gigaoctets de contenu, parce que seule l'optioncata un accès direct au fichier original, etwcn'a aucun moyen de demander des métadonnées sur lui.