Quelle est la différence entre le fichier .edmx et le fichier .dbml en Linq ?

Question

Quelle est la différence entre les fichiers .edmx et .dbml en Linq ? Dans VS 2008, quel est le meilleur choix de source de données entre edmx et dbml ? Des problèmes peuvent-ils survenir lors de l'utilisation du fichier edmx dans VS 2008 ? Puis-je utiliser edmx dans VS-2008 ?

Answer 1

edmx est le fichier de modélisation pour Entity Framework.

dbml est le fichier de modélisation pour Linq 2 Sql.

Vous devriez passer votre temps à apprendre Entity Framework car Linq 2 Sql est obsolète.

Answer 2

.edmx est l'Entity Framework. .dbml est LINQ-to-SQL. Alors que leur objectif général est le même, ce sont des frameworks entièrement différents. Entity Framework est plus récent et sera probablement le meilleur investissement de votre temps à apprendre car je soupçonne que c'est là que beaucoup d'innovations vont aller.

Answer 3

Les deux sont présentés comme les dernières technologies et parfois un peu confus quand il s'agit de savoir lequel utiliser. Entity Framework et LINQ to SQL ont beaucoup en commun mais sont encore différents l'un de l'autre de plusieurs façons:

Entity Framework:
1. Développement d'entreprise:
2. Fonctionne avec le modèle conceptuel de la base de données:
3. Fonctionne avec toutes les sources de données:
4. ".EDMX" est créé lors de l'utilisation d'Entity Framework:

LINQ::

1. Développement d'applications rapides:

2. Fonctionne avec des objets dans la base de données:

3. Fonctionne principalement avec SQL Server:

4. ".dbml" est créé lors de l'utilisation de LINQ to SQL:

Entity Framework est davantage axé sur le développement d'entreprise où le schéma est généralement optimisé pour des considérations de stockage comme la cohérence des performances et la partition. Entity Framework est conçu autour de l'exposition d'un modèle de données orienté application qui est peu couplé et peut différer du schéma de base de données existant. Par exemple, vous pouvez mapper une seule entité (classe) sur des multiples ou mapper plusieurs entités sur la même table. Entity Framework a un fichier “.edmx” (modèle d'entité ADO.NET) lorsqu'il est ajouté à l'application.

LINQ to SQL a principalement des fonctionnalités pour soutenir le développement rapide d'applications contre SQL Server. LINQ to SQL vous permet d'avoir une vue fortement typée de votre schéma de base de données existant. Vous pouvez construire des requêtes LINQ sur des tables et renvoyer des résultats sous forme d'objets fortement typés. LINQ to SQL a un fichier “.dbml”(LINQ to SQL) lorsqu'il est ajouté à l'application. Vous pouvez utiliser LINQ to SQL en décorant les classes existantes avec les attributs.

[Source originale: [https://parassanghani.blogspot.com/2011/01/entity-framework-vs-linq-to-sql.html\]](https://parassanghani.blogspot.com/2011/01/entity-framework-vs-linq-to-sql.html)

Answer 4

LINQ to SQL a principalement des fonctionnalités qui soutiennent le développement rapide d'applications contre SQL Server. LINQ to SQL vous permet d'avoir une vue fortement typée de votre schéma de base de données existant. Vous pouvez construire des requêtes LINQ sur les tables et retourner les résultats sous forme d'objets fortement typés. LINQ to SQL a un fichier ".dbml" (LINQ to SQL) lorsqu'il est ajouté dans l'application. Vous pouvez utiliser LINQ to SQL en décorant les classes existantes avec les attributs.

Answer 5

Je n'ai jamais compris la littérature comme les définitions. Quoi qu'il en soit, l'essentiel est que L2S est léger et EF est lourd. Cela signifie que L2S ne fonctionne qu'avec SQLServer et EF fonctionne avec bien d'autres.

Référence: Différence entre L2S et EF