Quelle est la différence entre l'opérateur point (.) et -> en C++?

Question

Quelle est la différence entre l'opérateur point (.) et -> en C++?

Answer 1

foo->bar() est la même chose que (*foo).bar().

Les parenthèses ci-dessus sont nécessaires en raison de la force de liaison des opérateurs * et ..

*foo.bar() ne fonctionnerait pas car l'opérateur Point (.) est évalué en premier (voir précédence des opérateurs).

L'opérateur Point (.) ne peut pas être surchargé, l'opérateur fléché (->) peut être surchargé.

L'opérateur Point (.) ne peut pas être appliqué aux pointeurs.

Voir aussi : Quel est le synonyme de l'opérateur fléché (->) en C++?

Answer 2

Pour un pointeur, nous pourrions simplement utiliser

*pointervariable.foo

Mais l'opérateur . a une précédence plus grande que l'opérateur *, donc . est évalué en premier. Nous devons donc forcer cela avec des parenthèses :

(*pointervariable).foo

Mais taper les () tout le temps est difficile, donc ils ont développé -> comme raccourci pour dire la même chose. Si vous accédez à une propriété d'un objet ou d'une référence d'objet, utilisez .. Si vous accédez à une propriété d'un objet via un pointeur, utilisez ->

Answer 3

L'opérateur point ne peut pas être surchargé, l'opérateur fléché peut être surchargé. L'opérateur fléché est généralement destiné à être appliqué aux pointeurs (ou aux objets qui se comportent comme des pointeurs, comme les pointeurs intelligents). L'opérateur point ne peut pas être appliqué aux pointeurs.

MODIFIER Lorsqu'il est appliqué à un pointeur, l'opérateur fléché est équivalent à l'application de l'opérateur point au pointé par exemple ptr->champ est équivalent à (*ptr).champ.

Answer 4

L'opérateur de flèche est similaire au point, sauf qu'il déréférence d'abord un pointeur. foo.bar() appelle la méthode bar() sur l'objet foo, foo->bar appelle la méthode bar sur l'objet pointé par le pointeur foo.

Answer 5

pQuelqueChose->someMember

est équivalent à

(*pQuelqueChose).someMember