Initialisation d'une structure à 0

Question

Si j'ai une structure comme celle-ci :

typedef struct
{
    unsigned char c1;
    unsigned char c2;
} myStruct;

Quel serait le moyen le plus simple d'initialiser cette structure à 0 ? Est-ce que ce qui suit suffirait ?

myStruct _m1 = {0};

ou Devrais-je explicitement initialiser chaque membre à 0 ?

myStruct _m2 = {0,0};

Answer 1

La première est la plus facile( implique moins de saisie ), et son fonctionnement est garanti, tous les membres seront réglés sur 0 [Ref 1] .
Le second est plus lisible.

Le choix dépend de la préférence de l'utilisateur ou de la norme de codage imposée.

[Ref 1] Référence C99 Standard 6.7.8.21 :

S'il y a moins d'initialisateurs dans une liste entourée d'accolades que d'éléments ou de membres d'un agrégat, ou moins de caractères dans une chaîne littérale utilisée pour initialiser un tableau de taille connue que d'éléments dans le tableau, le reste de l'agrégat est initialisé implicitement de la même manière que les objets qui ont une durée de stockage statique.

Bonne lecture :
C et C++ : Initialisation partielle de la structure automatique

Answer 2

Si la donnée est une variable statique ou globale, elle est remplie de zéros par défaut, il suffit donc de la déclarer myStruct _m;

Si les données sont une variable locale ou une zone allouée au tas, effacez-les avec memset comme :

memset(&m, 0, sizeof(myStruct));

Les compilateurs actuels (par exemple les versions récentes de gcc ) l'optimisent très bien dans la pratique. Cela ne fonctionne que si toutes les valeurs nulles (y compris les pointeurs nuls et les zéros en virgule flottante) sont représentées par tous les bits nuls, ce qui est vrai sur toutes les plates-formes que je connais (mais la fonction C permet des implémentations où cela est faux ; je ne connais aucune implémentation de ce type).

Vous pourriez peut-être coder myStruct m = {}; ou myStruct m = {0}; (même si le premier membre de myStruct n'est pas un scalaire).

J'ai le sentiment que l'utilisation de memset pour les structures locales est la meilleure, et elle traduit mieux le fait que quelque chose doit être fait au moment de l'exécution (alors qu'habituellement, les données globales et statiques peuvent être considérées comme initialisées au moment de la compilation, sans aucun coût au moment de l'exécution).

Answer 3

Voir §6.7.9 Initialisation :

21 S'il y a moins d'initialisateurs dans une liste entourée d'accolades que t d'un agrégat, ou moins de caractères dans un littéral de chaîne utilisé pour initialiser un tableau de taille connue, qu'il n'y a d'éléments ou de membres d'un agrégat. que le nombre d'éléments du tableau, le reste de l'agrégat sera initialisé implicitement de la même manière que les objets qui ont une durée de stockage statique.

Donc, oui, les deux fonctionnent. Notez qu'en C99, une nouvelle méthode d'initialisation, appelée initialisation désignée, peut également être utilisée :

myStruct _m1 = {.c2 = 0, .c1 = 1};

Answer 4

Je pensais également que cela fonctionnerait, mais c'est trompeur :

myStruct _m1 = {0};

Lorsque j'ai essayé ceci :

myStruct _m1 = {0xff};

Seul le premier octet a été mis à 0xff les autres ont été fixés à 0 . Je ne prendrais donc pas l'habitude de l'utiliser.