31 votes

Comment trier une liste en plaçant les valeurs positives avant les négatives, les valeurs étant triées respectivement ?

J'ai une liste qui contient un mélange de nombres positifs et négatifs, comme suit

lst = [1, -2, 10, -12, -4, -5, 9, 2]

Ce que j'essaie d'accomplir, c'est de trier la liste de manière à ce que les nombres positifs viennent avant les nombres négatifs, respectivement triés également.

Sortie souhaitée :

[1, 2, 9, 10, -12, -5, -4, -2]

J'ai réussi à trier la première partie en plaçant les nombres positifs avant les nombres négatifs, mais cela ne permet pas de trier les nombres positifs et négatifs.

lst = [1, -2, 10, -12, -4, -5, 9, 2]
lst = sorted(lst, key=lambda o: not abs(o) == o)
print(lst)

>>> [1, 10, 2, 9, -2, -12, -4, -5]

Comment puis-je réaliser le tri souhaité avec une solution pythonique ?

62voto

wim Points 35274

Vous pourriez simplement utiliser un tri régulier, et ensuite couper la liste en deux à 0 :

>>> lst
[1, -2, 10, -12, -4, -5, 9, 2]
>>> from bisect import bisect
>>> lst.sort()
>>> i = bisect(lst, 0)  # use `bisect_left` instead if you want zeroes first
>>> lst[i:] + lst[:i]
[1, 2, 9, 10, -12, -5, -4, -2]

La dernière ligne ici tire profit d'un invariant de tranche lst == lst[:n] + lst[n:]

Une autre option serait d'utiliser un tuple comme clé de tri, et de se fier à lexicographique l'ordre des tuples :

>>> sorted(lst, key=lambda x: (x<0, x))  # use <= instead if you want zeroes last
[1, 2, 9, 10, -12, -5, -4, -2]

9voto

John Smith Points 799

Je compare juste les différentes manières.

Résultats :

> Shuffle cost comparison small
shuffle_lst: 0.001181483967229724
shuffle_ar: 0.014688121969811618
> Shuffle cost comparison medium
shuffle_lst: 0.572294642101042
shuffle_ar: 0.3266364939045161
> Shuffle cost comparison large
shuffle_lst: 26.5786890439922
shuffle_ar: 6.284286553971469

                    +cost               -cost
bisectme:    0.004252934013493359    0.003071450046263635
lexicon:     0.010936842067167163    0.009755358099937439
compreh.:    0.0071560649666935205   0.005974580999463797
arrayme:     0.03787591797299683     0.023187796003185213
nplexicon:   0.022204622975550592    0.007516501005738974
npbisect:    0.023507782025262713    0.008819660055451095

                    +cost               -cost
bisectme:    7.716002315981314   7.143707673880272
lexicon:     22.17862514301669   21.606330500915647
compreh.:    8.690494343056343   8.118199700955302
arrayme:     1.5029839979251847      1.1763475040206686
nplexicon:   2.0811527019832283      1.7545162080787122
npbisect:    1.3076487149810418      0.9810122210765257

                    +cost               -cost
bisectme:    180.77819497592282      154.19950593193062
arrayme:     22.476932613993995      16.192646060022525
nplexicon:   41.74795828794595   35.46367173397448
npbisect:    20.13856932707131   13.85428277309984

Code :

import sys
import numpy as np
from timeit import timeit
from bisect import bisect
from random import shuffle

def shuffle_lst():
    np.random.shuffle(lst)

def shuffle_ar():
    np.random.shuffle(ar)

def bisectme():
    np.random.shuffle(lst)
    lst.sort()
    i = bisect(lst, 0)
    return lst[i:] + lst[:i]

def lexicon():
    np.random.shuffle(lst)
    return sorted(lst, key=lambda x: (x < 0, x))

def comprehension():
    np.random.shuffle(lst)
    return sorted([i for i in lst if i > 0]) + sorted([i for i in lst if i < 0])

def arrayme():
    np.random.shuffle(ar)
    return np.concatenate([np.sort(ar[ar >= 0]), np.sort(ar[ar < 0])], axis=0)

def nplexicon():
    np.random.shuffle(ar)
    return ar[np.lexsort((ar, ar < 0))]

def numpybisect():
    np.random.shuffle(ar)
    ar.sort()
    i = ar.__abs__().argmin()
    return np.concatenate((ar[i:], ar[:i]))

nloops = 1000

lst = list(range(-10**1, 0, 1)) + list(range(10**1, -1, -1))
ar = np.array(lst)
print("> Shuffle cost comparison small")
cost_shuffle_list_small = timeit(shuffle_lst, number=nloops)
print("shuffle_lst:", cost_shuffle_list_small)
cost_shuffle_array_small = timeit(shuffle_ar, number=nloops)
print("shuffle_ar:", cost_shuffle_array_small)

lst = list(range(-10**4, 0, 1)) + list(range(10**4, -1, -1))
ar = np.array(lst)
print("> Shuffle cost comparison medium")
cost_shuffle_list_medium = timeit(shuffle_lst, number=nloops)
print("shuffle_lst:", cost_shuffle_list_medium)
cost_shuffle_array_medium = timeit(shuffle_ar, number=nloops)
print("shuffle_ar:", cost_shuffle_array_medium)

nloops = 100

lst = list(range(-10**6, 0, 1)) + list(range(10**6, -1, -1))
ar = np.array(lst)
print("> Shuffle cost comparison large")
cost_shuffle_list_large = timeit(shuffle_lst, number=nloops)
print("shuffle_lst:", cost_shuffle_list_large)
cost_shuffle_array_large = timeit(shuffle_ar, number=nloops)
print("shuffle_ar:", cost_shuffle_array_large)

print()

nloops = 1000

## With small lists/arrays
lst = list(range(-10**1, 0, 1)) + list(range(10**1, -1, -1))
ar = np.array(lst)

print("\t\t\t\t\tw/o pen.\t\t\t\tw. pen.")

foo = timeit(bisectme, number=nloops)
print("bisectme:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_list_small)

foo = timeit(lexicon, number=nloops)
print("lexicon:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_list_small)

foo = timeit(comprehension, number=nloops)
print("compreh.:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_list_small)

foo = timeit(arrayme, number=nloops)
print("arrayme:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_array_small)

foo = timeit(nplexicon, number=nloops)
print("nplexicon:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_array_small)

foo = timeit(numpybisect, number=nloops)
print("npbisect:\t", foo, "\t",  foo - cost_shuffle_array_small)

print()

## With medium lists/arrays
lst = list(range(-10**4, 0, 1)) + list(range(10**4, -1, -1))
ar = np.array(lst)

print("\t\t\t\t\tw/o cost\t\t\t\tw. cost")

foo = timeit(bisectme, number=nloops)
print("bisectme:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_list_medium)

foo = timeit(lexicon, number=nloops)
print("lexicon:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_list_medium)

foo = timeit(comprehension, number=nloops)
print("compreh.:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_list_medium)

foo = timeit(arrayme, number=nloops)
print("arrayme:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_array_medium)

foo = timeit(nplexicon, number=nloops)
print("nplexicon:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_array_medium)

foo = timeit(numpybisect, number=nloops)
print("npbisect:\t", foo, "\t",  foo - cost_shuffle_array_medium)

print()

## With large lists/arrays
nloops = 100

lst = list(range(-10**6, 0, 1)) + list(range(10**6, -1, -1))
ar = np.array(lst)

print("\t\t\t\t\tw/o cost\t\t\t\tw. cost")

foo = timeit(bisectme, number=nloops)
print("bisectme:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_list_large)

foo = timeit(arrayme, number=nloops)
print("arrayme:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_array_large)

foo = timeit(nplexicon, number=nloops)
print("nplexicon:\t", foo, "\t", foo - cost_shuffle_array_large)

foo = timeit(numpybisect, number=nloops)
print("npbisect:\t", foo, "\t",  foo - cost_shuffle_array_large)

print()

6voto

Moinuddin Quadri Points 27539

Créez deux listes, une avec les valeurs positives et une autre avec les valeurs négatives, puis triez le contenu de chaque liste comme vous le souhaitez. Par exemple :

my_list = [1, -2, 10, -12, -4, -5, 9, 2]
pos_list, neg_list = [], []
for item in my_list:
    if item < 0: 
        neg_list.append(item)
    else:
        pos_list.append(item)

final_list = sorted(pos_list) + sorted(neg_list)

5voto

jpmc26 Points 3364

Vous pourriez simplement trier par le négatif de l'inverse de l'élément :

from __future__ import division

sorted(lst, key=lambda i: 0 if i == 0 else -1 / i)

En prenant l'inverse, on change l'ordre des magnitudes (les plus grands nombres au milieu, les plus petits à l'extérieur). En prenant la négative, on inverse l'ordre (les positifs en premier, les négatifs en dernier).

Faites attention à la taille de vos chiffres, bien sûr, et vérifiez s'ils ne risquent pas de causer des problèmes de dépassement ou d'insuffisance.

4voto

Christian Dean Points 14809

Créez deux listes distinctes. Une avec des valeurs positives, l'autre avec des valeurs négatives. Triez la liste négative, puis concaténérez-les ensemble :

>>> lst = [1, -2, 10, -12, -4, -5, 9, 2]
>>> sorted([i for i in lst if i > 0]) + sorted([i for i in lst if i =< 0])
[1, 2, 9, 10, -12, -5, -4, -2]
>>>

Prograide.com

Prograide est une communauté de développeurs qui cherche à élargir la connaissance de la programmation au-delà de l'anglais.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X