Quel est le moyen le plus simple en Python de remplacer un caractère dans une chaîne de caractères ?
Par exemple :
text = "abcdefg";
text[1] = "Z";
^
Ceux qui recherchent la rapidité/efficacité, lisez ceci
Réponses
Trop de publicités?Ne modifiez pas les cordes.
Utilisez-les comme des listes et ne les transformez en chaînes de caractères qu'en cas de besoin.
>>> s = list("Hello zorld")
>>> s
['H', 'e', 'l', 'l', 'o', ' ', 'z', 'o', 'r', 'l', 'd']
>>> s[6] = 'W'
>>> s
['H', 'e', 'l', 'l', 'o', ' ', 'W', 'o', 'r', 'l', 'd']
>>> "".join(s)
'Hello World'Les chaînes Python sont immuables (c'est-à-dire qu'elles ne peuvent pas être modifiées). Il existe beaucoup de raisons pour cela. Utilisez les listes jusqu'à ce que vous n'ayez plus le choix, puis transformez-les en chaînes de caractères.
"Créer->modifier->sérialiser->assigner->libérer" plus efficace que s[6]='W' ? Hmm... Pourquoi d'autres langages l'autorisent-ils, malgré ces "nombreuses" raisons ? Il est intéressant de voir comment une conception étrange peut être défendue (par amour, je suppose). Pourquoi ne pas suggérer l'ajout d'une fonction MID(strVar,index,newChar) au noyau de Python qui accède directement à la position mémoire du caractère, au lieu de mélanger inutilement les octets de la chaîne entière ?
Mehdi Nellen
Points
484
La méthode la plus rapide ?
Il existe trois méthodes. Pour les amateurs de vitesse, je recommande la "méthode 2".
Méthode 1
Compte tenu de ce réponse
text = 'abcdefg'
new = list(text)
new[6] = 'W'
''.join(new)Ce qui est plutôt lent comparé à "Méthode 2".
timeit.timeit("text = 'abcdefg'; s = list(text); s[6] = 'W'; ''.join(s)", number=1000000)
1.0411581993103027Méthode 2 (MÉTHODE RAPIDE)
Compte tenu de ce réponse
text = 'abcdefg'
text = text[:1] + 'Z' + text[2:]Ce qui est beaucoup plus rapide :
timeit.timeit("text = 'abcdefg'; text = text[:1] + 'Z' + text[2:]", number=1000000)
0.34651994705200195Méthode 3 :
Tableau d'octets :
timeit.timeit("text = 'abcdefg'; s = bytearray(text); s[1] = 'Z'; str(s)", number=1000000)
1.0387420654296875
Il serait intéressant de voir comment elle se comporte par rapport à la méthode bytearray également.
Bonne suggestion. La méthode bytearray est également plus lente : timeit.timeit("text = 'abcdefg'; s = bytearray(text); s[1] = 'Z'; str(s)", number=1000000) deux fois plus lent que le plus rapide.
Merci Mehdi pour le test. J'ai essayé sur mon ordinateur : bytearray est trois fois plus lent que la méthode la plus rapide (méthode 2), mais plus rapide que list (qui est cinq fois plus lent que la méthode la plus rapide). Donc bytearray n'est pas le plus rapide, mais c'est toujours une meilleure alternative à list pour les manipulations plus compliquées sur les chaînes de caractères.
Jochen Ritzel
Points
42916
Martin Beckett
Points
60406
Les chaînes Python sont immuables, vous les modifiez en faisant une copie.
La façon la plus simple de faire ce que vous voulez est probablement :
text = "Z" + text[1:]Le site text[1:] renvoie la chaîne de caractères dans text de la position 1 à la fin, les positions sont comptées à partir de 0, donc '1' est le deuxième caractère.
éditer : Vous pouvez utiliser la même technique de découpage de la chaîne pour n'importe quelle partie de la chaîne.
text = text[:1] + "Z" + text[2:]Si la lettre n'apparaît qu'une seule fois, vous pouvez utiliser la technique de recherche et de remplacement proposée. ci-dessous
Mahmoud
Points
11
À partir de python 2.6 et python 3, vous pouvez utiliser des bytearrays qui sont mutables (peuvent être modifiés élément par élément, contrairement aux chaînes de caractères) :
s = "abcdefg"
b_s = bytearray(s)
b_s[1] = "Z"
s = str(b_s)
print s
aZcdefgedit : Changé str en s
edit2 : Comme Two-Bit Alchemist l'a mentionné dans les commentaires, ce code ne fonctionne pas avec l'unicode.
Cette réponse est incorrecte. D'une part, elle devrait être bytearray(s) pas bytearray(str) . Pour un autre, cela produira : TypeError: string argument without an encoding . Si vous spécifiez un encodage, vous obtenez alors TypeError: an integer is required . C'est avec l'unicode de Python 3 ou de Python 2. Si vous faites cela en Python 2 (avec une deuxième ligne corrigée), cela ne fonctionnera pas pour les caractères non ASCII car ils peuvent ne pas être constitués d'un seul octet. Essayez-le avec s = 'Héllo' et vous obtiendrez 'He\xa9llo' .
J'ai réessayé sur Python 2.7.9. Je n'ai pas pu régénérer l'erreur que vous mentionnez (TypeError : string argument without an encoding).
