c# - dois-je utiliser "ref" pour passer une collection (par exemple List) par référence à une méthode ?

Question

Dois-je utiliser "ref" pour passer une variable de liste par référence à une méthode ?

La réponse est-elle que "ref" n'est pas nécessaire (car la liste serait une variable de référence), mais pour plus de lisibilité, mettez le "ref"?

Answer 1

Un dictionnaire est un type référence, il n'est donc pas possible de passer par valeur, bien que les références à un dictionnaire soient des valeurs. Je vais essayer d'éclaircir ceci :

 void Method1(Dictionary<string, string> dict) {
    dict["a"] = "b";
    dict = new Dictionary<string, string>();
}

void Method2(ref Dictionary<string, string> dict) {
    dict["e"] = "f";
    dict = new Dictionary<string, string>();
}

public void Main() {
    var myDict = new Dictionary<string, string>();
    myDict["c"] = "d";

    Method1(myDict);
    Console.Write(myDict["a"]); // b
    Console.Write(myDict["c"]); // d

    Method2(ref myDict); // replaced with new blank dictionary
    Console.Write(myDict["a"]); // key runtime error
    Console.Write(myDict["e"]); // key runtime error
}

Answer 2

Non, n'utilisez pas de référence à moins que vous ne vouliez changer la liste à laquelle la variable fait référence. Si vous voulez juste accéder à la liste, faites-le sans réf.

Si vous créez une référence de paramètre, vous dites que l'appelant doit s'attendre à ce que le paramètre qu'il transmet puisse être affecté à un autre objet. Si vous ne le faites pas, cela ne transmet pas les informations correctes. Vous devez supposer que tous les développeurs C# comprennent qu'une référence d'objet est transmise.

Answer 3

Vous n'avez pas besoin de ref dans votre scénario, et cela n'aidera pas non plus à la lisibilité.

ref n'est utilisé que si vous avez l'intention de modifier ce à quoi la variable fait référence, pas le contenu de l'objet auquel elle fait référence. Cela a-t-il du sens?